P-OE - UniversitätsVerlagWebler
P-OE - UniversitätsVerlagWebler
P-OE - UniversitätsVerlagWebler
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
P-<strong>OE</strong><br />
P e r s o n a l - u n d O r g a n i s a t i o n s -<br />
e n t w i c k l u n g / -p o l i t i k<br />
Wolff-Dietrich Webler<br />
Schweizer Zertifikatsprogramme<br />
zum Auf- und Ausbau der Lehrkompetenz<br />
Teil I: Vergleichsrahmen<br />
Wolff-Dietrich<br />
Webler<br />
Wie schon ausführlich für die deutschen Programme in<br />
Ausgabe 3+4/2009 publiziert, soll in dieser Ausgabe<br />
2+3/2010 ein Überblick über die heute in der Schweiz existierenden<br />
postgradualen Qualifizierungsprogramme zum<br />
Auf- und Ausbau der Lehrkompetenz im Wege der Selbstdarstellung<br />
der verschiedenen Angebote sowie eines vergleichenden<br />
Rahmens folgen. Der Überblick umfasst in sich<br />
geschlossene Studienprogramme, vom Zertifikatsprogramm<br />
bis zum Masterstudium. Abgrenzungskriterium zu den vielfach<br />
üblichen, einzelnen, von einander unabhängigen Weiterbildungsveranstaltungen<br />
ist die Frage, ob das Programm<br />
a) ein für Interessent/innen als Orientierung sichtbares<br />
Kompetenzprofil als Ziel besitzt (was sollen die<br />
Absolvent/innen am Ende können?), b) eine bestimmte<br />
Zahl Veranstaltungen bzw. andere Lernaktivitäten und ihre<br />
Inhalte zur Erreichung des Ziels definiert und c) als Summe<br />
des Programms ein Abschlusszertifikat verleiht.<br />
Soweit ein Programm in ganzen Netzwerken im wesentlichen<br />
identisch ist, baten wir mit Rücksicht auf den Umfang<br />
des Heftes, nur das Hauptmuster des Programms darzustellen<br />
(vielleicht noch Untervarianten an manchen Hochschulen<br />
zu benennen) und die Hochschulen anzugeben, für die<br />
dieses Muster gilt. Um die Vergleichbarkeit (und Gleichbehandlung)<br />
zu erhöhen, wurde - wie schon bei der deutschen<br />
Synopse - eine gewisse Homogenität der Gliederung<br />
und ein Textumfang von 4 Seiten je Programm für die Berichte<br />
vorgegeben, der in Ausnahmefällen etwas erweitert<br />
werden konnte. Die Gliederung sah vor:<br />
A) Struktur der Darstellung des Programms/Curriculums<br />
1. Zielgruppe(n)<br />
2. Besondere Kennzeichen/Profil des Studiums, z.B.<br />
2.1 dem Profil zu Grunde gelegte Analyse beruflicher Anforderungen?<br />
Wo nachlesbar (evtl. Link)?<br />
2.2 Intendierte Lernergebnisse/Profil des Programms (learning<br />
outcomes)?<br />
2.3 gibt es einen Ableitungszusammenhang der Inhalte/<br />
Veranstaltungsthemen?<br />
2.4 Arten der Herstellung des Praxisbezuges<br />
3. Beginn, Umfang (Stundenvolumen und Leistungspunkte<br />
=LP) und zeitliche Dauer des Studiums (in welcher Zeit<br />
ist das Zertifikat erreichbar; u.a. wie viele Veranstaltungen<br />
werden jährlich angeboten?)<br />
4. Studienprogramm, Modulstruktur und -umfang<br />
4.1 Präsenzstudium, Teilzeitstudium bzw. berufsbegleitendes<br />
Studium<br />
4.2 Stufung und Struktur, Umfang der Module<br />
4.3 Zeitliche Formate der Veranstaltungen (z.B. Blockveranstaltungen<br />
oder Kurzformen)<br />
4.4 Pflicht-, Wahlpflicht- und Wahlbereich? Persönliche<br />
Profilbildung möglich?<br />
5. Durch den Abschluss eröffnete Berufsfelder (wenn mehr<br />
als akademische Lehre)<br />
6. Zulassungsvoraussetzungen, Kriterien und Umfang der<br />
Anerkennung andernorts erbrachter Leistungen?<br />
7. Organisation des Studiums<br />
7.1 Anmeldung selektiv zu Einzelveranstaltungen oder Einschreibung<br />
in das ganze Programm?<br />
7.2 Existiert für das Programm ein Verbund/ein Netzwerk<br />
mit anderen Hochschulen?<br />
7.3 Existiert eine Lernplattform o.ä.<br />
8. Art der Feststellung und Dokumentation des Studienerfolgs?<br />
9. Art des Studienabschlusses? (Gesamtzertifikat, von wem<br />
verliehen und unterschrieben?)<br />
10. Art der Qualitätssicherung? (Evaluation, wiss. Beirat<br />
o.ä.)<br />
11. Kosten des Studiums<br />
12. Beratung und Kontakt<br />
13. Homepage für weitere Informationen<br />
P-<strong>OE</strong> 2+3/2010<br />
41