Jahresbericht 2010 Der Rhein 60 - Riwa

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

60 YEARS Rhine Water Works The Netherlands Internationale Verhandlungen über Einleitungen In den 70er und 80er Jahren wuchs nicht nur das Umweltbewusstsein. Es gab auch einen deutlichen strategischen Umbruch, sowohl im gesamten Einzugsgebiet des Rheins als auch in ganz Europa. Dies zeigte sich ebenfalls deutlich auf den großen internationalen Umweltkonferenzen, die seit dieser Zeit regelmäßig stattfanden, berichtet Dipl.-Ing. Bob Dekker. Er war seit 1980 als Vertreter des niederländischen Verkehrsministeriums bei vielen dieser Treffen anwesend. „Auf den Umweltkonferenzen waren die größten Problemstoffe schon schnell deutlich. In das Paris-Abkommen (über die Verhütung der vom Lande ausgehenden Meeresverschmutzung) aus dem Jahr 1973 wurde beispielsweise bereits ein Grenzwert für die Quecksilbereinleitungen aufgenommen.” Viele Stoffe waren noch nicht toxikologisch untersucht worden, und die Analysemethoden waren noch absolut unzureichend. Dies war ein Problem, gibt Dekker zu erkennen. „Ein Stoff musste in der Umwelt messbar sein. PCB beispielsweise konnten anfänglich nur sehr schwer im Rheinwasser nachgewiesen werden. 1976 erstellte die EEG, als Vorläufer der EU, eine Richtlinie betreffend die Verschmutzung infolge der Ableitung bestimmter gefährlicher Stoffe in die Gewässer, in der 129 Problemstoffe aufgelistet wurden. Diese wurden später einer nach dem anderen in Normen umgewandelt. Die stofforientierte Vorgehensweise führte jedoch zu überaus zähen Verhandlungen, berichtet Dekker. „Die Arbeitsgruppe Chemie der Internationalen Rheinkommission war anfänglich richtungweisend. Im Rhein waren wir uns über die Vorgehensweise gegen Quecksilber relativ schnell einig, während dies auf europäischer Ebene zu vielen Problemen führte, insbesondere mit Großbritannien. Die Britten wollten bestimmen, inwieweit ein Stoff im Wasser eine Gefahr darstellt, anschließend Normen für Konzentrationen erstellen und erst wenn diese überschritten würden, wollte man sich auf die Suche nach Verursachern der Einleitung machen. Dies führte zu hoffnungslos komplizierten Diskussionen. Wir entschieden uns für eine quellenorientierte Vorgehensweise. Wenn man weiß, wie gefährlich Quecksilber ist, setzt man alles daran, um eine Einleitung zu verhindern.’’ Die diversen internationalen Organisationen hielten einander mit diesen Verhandlungen im Würgegriff, führt Dekker an. Die Reibereien innerhalb der EEG wirkten letztendlich auch hemmend auf die Internationale Rheinkommission. „Die Diskussion über Einleitungsnormen verlief überaus träge. Die Arbeitsgruppe Chemie war mit den Normen für viele Stoffe bereits weit vorangeschritten. Doch vor allem Deutschland fürchtete den unlauteren Wettbewerb, auch innerhalb der eigenen Grenzen. Eine Ableitungsnorm sollte nicht nur für ein Unternehmen am Rhein gelten, sondern beispielsweise auch an der Elbe. Deutschland bestand daher darauf, dass die EEG erst diesen Ableitungsnormen zustimmen müsse. Durch die wiederholten Diskussionen mit den Britten waren uns diesbezüglich die Hände gebunden.” 50
Ratifizierung des Salzvertrag nach zehn Jahren Nach der ersten Rheinministerkonferenz 1973 in Den Haag gab es in den darauf folgenden Jahren neue Ministertreffen der Rheinanliegerstaaten. 1976 mündete die vierte Rheinministerkonferenz im Vertrag von Bonn. Dieser umfasste zwei Vertragsteile: den Rhein-Salzvertrag und den Rhein-Chemievertrag. Der Rhein-Salzvertrag musste in der Hauptsache die Aufhaldung des Salzes aus den Kaliminen im französischen Elsass regeln. Die Salzeinleitungen waren für die Rheinanliegerstaaten bereits seit vielen Jahren Gegenstand peinlicher Diskussionen und den Trinkwasserwerken und Umweltorganisationen ein Dorn im Auge. Mit dem Rhein-Salzvertrag wurde dieses Problem jedoch nicht gelöst, da die französische Regierung zwar den Vertrag in Bonn unterzeichnete, ihn dann aber dem eigenen Parlament nicht zur 51
Seite 1: 60 YEARS Jahresbericht 2010 Der Rhe
Seite 4 und 5: 60 YEARS Rhine Water Works The Neth
Seite 22: 60 YEARS Rhine Water Works The Neth
Seite 25 und 26: Grafik 1.9 Konzentration N-Nitrosom
Seite 27 und 28: ansteigenden Trends werden auch hie
Seite 29 und 30: Triazine Die wichtigsten Emissionen
Seite 31 und 32: 13 μg/l als auch ETBE mit 4,0 μg/
Seite 33 und 34: Die Methodik dieser Schätzung (est
Seite 35 und 36: Wahl der levmet *) bei mehreren gle
Seite 64: 60 YEARS Rhine Water Works The Neth
Seite 67 und 68: Jahre des Fortschritts (2000-2011):
Seite 69 und 70: Infrastrukturprojekte. „Hierdurch
Seite 71 und 72: Letztendlich führten die Gespräch
Seite 73 und 74: mit vereinten Kräften arbeiten, is
Seite 75 und 76: Die Zukunftsjahre (nach 2011): RIWA
Seite 77 und 78: Er zeigt sich optimistisch, wenn au
Seite 79 und 80: Er warnt vor einer zu abwartenden H
Seite 81 und 82: da wir damit alle Fakten auf den Ti
Seite 83 und 84: Laufende und neue Forschungsprojekt
Seite 85 und 86: thyreogene und kortikogene Aktivit
Seite 87 und 88: February 2010 Thomas ter Laak (KWR)
Seite 102 und 103:
60 YEARS Rhine Water Works The Neth
Seite 104 und 105:
Seite 106 und 107:
Seite 108 und 109:
Seite 110 und 111:
Seite 112 und 113:
Seite 114 und 115:
Seite 116 und 117:
Seite 118 und 119:
Seite 120 und 121:
Seite 122 und 123:
Seite 124 und 125:
Seite 126 und 127:
Seite 128 und 129:
Seite 130 und 131:
Seite 132 und 133:
Seite 134 und 135:
Seite 136 und 137:
Seite 138 und 139:
Seite 140 und 141:
Seite 142 und 143:
Seite 144 und 145:
Seite 146 und 147:
Seite 148 und 149:
60 YEARS Anlage 6 202 Rhine Water W
Seite 150 und 151:
60 YEARS Anlage 8 Rhine Water Works
Seite 152 und 153:
Seite 154 und 155:
Seite 156 und 157:
Seite 158 und 159:
Seite 160 und 161:
Seite 162 und 163:
Seite 164 und 165:
Seite 166:
60 YEARS RIWApikt Rhine Water Works
Alle anzeigen

Jahresbericht 2010 Der Rhein 60 - Riwa

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?