Jahresbericht 2010 Der Rhein 60 - Riwa

60
YEARS
Rhine Water Works
The Netherlands
wie die Emissionen dieser Stoffe vermindert werden können. „Es handelt sich dabei um
Stoffe, die die von uns im Donau-, Maas- und Rhein-Memorandum festgesetzten Schwellenwerte
von 1 Mikrogramm pro Liter für anthropogene, mikrobiell schwer abbaubare Stoffe
und 0,1 Mikrogramm pro Liter speziell für die biologisch aktiven Substanzen wie Arzneimittel
überschreiten. An erster Stelle befassen wir uns natürlich mit den Stoffen, die die größten
Probleme verursachen können. Dann wird zunächst geprüft, ob an der Quelle etwas dagegen
unternommen werden kann und anschließend bei der Abwasserreinigung. Für uns ist es ein
grundsätzlich falscher Ansatz, dieses Problem der Trinkwasserbereitung aufzubürden. Weil
nämlich keine einzige Reinigung zu einhundert Prozent effektiv ist, weil dabei nicht nur
die unerwünschten Stoffe beseitigt werden und weil insbesondere die fortschrittlichsten
(oxidativen) Reinigungsmethoden die Stoffe nicht beseitigen, sondern diese lediglich in zumeist
unbekannte Abbauprodukte umwandeln”, konstatiert Stoks. „Zudem steht dies im Widerspruch
zu den Zielsetzungen der Wasserrahmenrichtlinie”.
Übrigens suchen unter anderem auch die Wasserverbände nach Lösungen, um zu verhindern,
dass diese Stoffe in das Oberflächenwasser gelangen. Beispielweise durch Experimente mit
zusätzlichen Reinigungsschritten in Kläranlagen oder durch die getrennte Sammelung von
Urin, einer wichtigen Quelle für Hormonstoffe und Arzneimittelreste im Abwasser.
Der Charakter des Wassers
Bei den Rheinwasserwerken wurde lange über Sinn und Notwendigkeit allgemeiner Schwellenwerte
diskutiert. Wenn über einen bestimmter Stoff gesprochen wird, weil er den Schwellenwert
überschreitet, stellt sich schon schnell die Frage, ob dieser Stoffe wirklich schädlich ist.
Welchen Einfluss hat dieser Stoff auf das Rheinwasser? Ökotoxikologische Untersuchung
müsse den Beweis für die Schädlichkeit von Stoffen erbringen.
Der ehemalige IAWR-Geschäftsführer Dipl.-Ing. Klaus Lindner warnt jedoch, es mit der Reinigung
nicht zu übertreiben und dabei das Gesamtbild aus den Augen zu verlieren. „Wasser
hat seine eigenen Charakteristika. Durch Membranfiltration können wir sehr viele Stoffe aus
dem Rheinwasser entfernen. Aber was bleibt dann noch? Auch die nützlichen Stoffe werden
auf diese Weise herausgefiltert. Das ist bei der Wasserhärte eigentlich schon der Fall: weniger
hartes Wasser ist gut für Wasserleitungen und Geräte, enthält aber weniger nützliche Stoffe.”
Linder sieht das Interesse für polare Mikroverunreinigungen als neue Phase in der Geschichte
der Rheinwasserqualität. „Erst war es der Sauerstoffmangel, dann folgten die Makroverunreinigungen,
anschließend die Mikroverunreinigungen und jetzt die neuen Problemstoffe.”
74