Jahresbericht 2010 Der Rhein 60 - Riwa

60
YEARS
Rhine Water Works
The Netherlands
Trinkwasser kann er sich noch gut erinnern. „Es war besorgniserregend, dass Bentazon lediglich
die Spitze des Eisbergs war. KIWA führte eine groß angelegte Folgeuntersuchung durch.
Dies ergab, dass im Rheineinzugsgebiet über dreihundert verschiedene Pflanzenschutzmittel
eingesetzt wurden, von denen in erster Instanz jedoch lediglich dreißig messbar waren.”
Unfrieden in Deutschland
Der Bentazon-Vorfall belastete die Beziehungen zwischen den niederländischen und deutschen
Rheinwasserwerken. Die deutschen Kollegen fühlten sich in die Enge getrieben, da
die deutschen Medien sie direkt mit Fragen bombardierten. „In jener Zeit war alles, was mit
Umwelt zu tun hatte, ein heikles Thema. Wir hatten ‘Sandoz’ gerade hinter uns, und der Rhein
hatte schon einen schlechten Ruf,” führt Klaus Lindner an. Er war damals Geschäftsführer
der Arbeitsgemeinschaft Rhein-Wasserwerke (ARW), dem deutschen Pendant von RIWA.
„Die durch die Niederlande hervorgerufene Medienandacht überfiel uns. Es war aber noch
überhaupt nicht bekannt, ob Bentazon sich auch in unserem Trinkwasser befand.” Beim Endosulfan-Problem
und dem Sandoz-Brand hatte die Uferfiltration die meisten Stoffe zurückgehalten.
Außerdem verwendeten die deutschen Rheinwasserwerke schon lange Aktivkohlefilter.
Die schnelle Offenlegung des Befunds durch das Amsterdamer Wasserwerk stieß auch in den
Niederlanden auf Kritik, vor allem von Seiten des Gesundheitsamtes. Gast zufolgte änderte
sich dies jedoch schnell. „Wir hatten uns sehr offen gezeigt und erhielten zunächst von allen
Seiten Kritik. Anschließend richtet der Unmut sich gegen die einleitende Industrie. Dort zeigte
man sich durchaus für öffentliche Kritik empfänglich. Die Einleitungen wurden, trotz mangelnder
Gesetzgebung, saniert,” sagt Gast.
Ein einziger Schwellenwert für alle Mikroverunreinigungen
Der deutsche Biologe Jülich, der schon lange in den Niederlanden ansässig war, wurde 1990
zum RIWA-Geschäftsführer ernannt. Rückblickend auf die Spannungen zwischen den Niederlanden
und Deutschland sagt Jülich, dass die deutschen Trinkwasserwerke vor allem an einer
guten Untermauerung der Messungen und Normen interessiert waren. „Die Toxizität von
Bentazon war beispielsweise wesentlich geringer als die von Lindan. Die deutschen Kollegen
suchten nach mehr Differenzierung, begriffen aber auch, dass es unmöglich war, für hunderte
von Stoffen separate Schwellenwerte festzusetzen. Dennoch entschied man sich letztendlich
dafür, einen Wert von 0,1 Mikrogramm pro Liter für alle Pflanzenschutzmittel festzulegen,
ungeachtet der jeweiligen Toxizität,” so Jülich.
Die generische Vorgehensweise hat mittlerweile auch in den letzten beiden IAWR-Memoranda
60