Die Bickenbacher und die Herrschaft Hohenberg - Klingenberg am ...

käufer nach deren beigehängten Siegeln Agnes von Eyssenburgh (= Isenburg) und
Margarethe von Erbach waren.39
1384, Nov. 2440, bewidmete Dietrich I. seine Gemahlin Agnes von Isenburg, die
hier als Tochter Heinrichs von Isenburg bezeichnet ist, mit Zustimmung seines Bru-
ders Konrad IX. und seines Vetters Konrad des Älteren. Diese Bewidmung ist im
Mainzer Kopialbuch 4 ' mit dem Datum 1386 im Register vorgetragen, und diejenige
seines Bruders Konrad IX. für dessen Gemahlin Margeratha von Erbach mit,ciem
Jahr 138842. Als auffallend erscheint es, dass gerade die einschlägigen Folien über
diese beiden Einträge aus den Bänden 10 und 11 der Kopialbücher [Ingrossatur-
bücher] herausgerissen, also nur stückweise noch vorhanden sind. Die Ahnentafel
derer von Isenburg bei Joannis4' scheint lückenhaft und nicht zuverlässig zu sein.
Zwischen 1384 und 1388 verfasste Dietrich I. von Bickenbach ein umfangreiches
Verzeichnis der von ihm als dem ältesten seines Geschlechtes zu verleihenden
bickenbachischen Mannlehen.44
1384, Juni 2945, zahlten die Brüder Dietrich I. und Konrad IX. von Bickenbach
der zweiten Gemahlin ihres Groflvaters Dietrich von Hohenberg, der Raugräfin
Schonette von Altenbeymburg, die mit Hans 111. Schenk von Erbach, dem Sohne
Konrads V. genannt Rauch, in ihre zweiten Ehe trat, als Abfindungssumme für ihre
auf einem Drittel von Adelsberg versichert gewesene Morgengabe die Summe von
1000 Pfund Heller.
1386, Februar 2446, bekannten die Brüder Dietrich I. und Konrad IX. von Bicken-
bach 450 Pfund Heller, welche ihnen der Bischof von Würzburg jährlich an Martini
schuldete, für das letzte Jahr durch den Amtskeller Konrad Karlstadt ausbezahlt er-
halten zu haben. Der Rechtsgrund dieses Guthabens ist nicht angegeben; es dürften
aber diese 450 Pfund Heller die Jahreszinsen von den 4500 Pfund Heller für die im
Jahre 1383 verkauften Eigenleute sein.
1386, Juni 1847, waren Dietrich I. und Konrad IX. von Bickenbach Währschafts-
bürgen ihres Vetters Konrad des Älteren und seiner Gemahlin Margaretha von Weil-
nau beim Verkauf deren Viertels des Zehnten zu Röllfeld an das Deutschordenshaus
zu Prozelten.
1388, Dezember 1348, verkauften Dietrich I. mit seiner Gemahlin Agnes und
ihrem Sohn Dietrich 11. dem Burgmann Heinrich Gonsrod in Miltenberg ihren vier-
ten Teil von Burg und Stadt Klingenberg, welcher Mainzer Lehen war, mit Geneh-
migung des Bischofs Adolf I. von Mainz um 1000 Gulden, als Unterpfand vorbe-
" Vgl. Fabricius, Johannes Wolfgangus, Familiarum nobilium secundum ordinem alphabeti
pars 1.111. (Teil 1: 270 Blätter; Quelle: Würzburger Lehnhof Protokolle; Teil 2: 160 Blätter,
Universitätsbibliothek Würzburg, M.ch. f.57.1/2), Band 2, S. 18-20. Zu Margaretha von
Erbach vgl. Anmerkung 85 der vorliegenden Untersuchung.
40 Die Urkunde von 1384, Nov. 24 wird zitiert bei Joannis, Georgius Christianus, Rerum
Moguntiacarum descriptio I, a.a.0, S. 771. Die Urkunde von 1386 ist im StAW, Mainzer
Ingrossaturbuch 10, S. 419 nicht vorhanden, da die Seiten 419-421 fehlen. Nach Kittel, Jo-
seph, a.a.0. Band 2, Urkunden 220, ist die Aufschrift der Urkunde im Register mitgeteilt.
41 Vgl. Anmerkung 40 (StAW, Mainzer Ingrossaturbuch 10, S. 419).
42 Die Urkunde ist im StAW, Mainzer Ingrossaturbuch 11, S. 247 nicht vorhanden, da die
Seiten 247-248 fehlen. Vgl. Kittel, Joseph, a.a.0. Band 2, Urkunden 225. Vgl. Anmerkung
40 der Untersuchung.
43 Vgl. Joannis, Georgius Christianus, Rerum Moguntiacarum descriptio I, a.a.0, S. 771.
44 Vgl. Schneider, Daniel, a.a.O., S. 35-38 (Urkunden II/6. C.i.). Hier werden 60 Lehen auf-
geführt.
45 StAW, Würzburger Urkunden 8287.
Vgl. Simon, Gustav, a.a.O., Urkunde 108.
46 Vgl. MB 44, S.9.
47 StAW, MzU WS 28/81.
48 StAW, Mainzer Ingrossaturbuch 11, S:232-234 (neu S. 196-198).