Die Bickenbacher und die Herrschaft Hohenberg - Klingenberg am ...

Tilgung des Guthabens der Brüder Kuno und Sittich von Duern, das nach dem Ver-
gleich vom Jahr 1452 wieder zur Zahlung verfallen war, verwendet worden sein.348
348 ZU diesem Vertrag erklärten Ulrich von Bickenbach und sein Sohn Michael ihre Zustim-
mung.
Zu Michael von Bickenbach (1448-1471) vgl. Kittel, Joseph, a.a.0. Band 1, S. 218-229.
1449, September 10, wurde Michael von Bickenbach von Erzbischof Dietrich von Mainz
mit dessen und anderen Vasallen zum Kriegsdienst auf 1 Jahr aufgeboten. Er hatte sich
diesem Befehl entsprechend auf eigene Kosten rüsten und reiseferti zu machen und mit 5
Pferden am Michaelistag marschbereit zu sein. Im Dienst erhieft er dann mit seinen
Knechten und Pferden die Kost, das Futter, Hufbeschlag und für jedes Jahr und Pferd 10
Gulden als Besoldung und Verpflegung (StAW, Mainzer In rossaturbuch 26, S. 42, neu
S. 59-59'). 1450, März 10 und August 18, bekannte ~ichaek von Bickenbach für ein im
Krie sdienst gegen die Städtevereinigung in Schwaben untauglich gewordenen graues
~ferB als S,~hadensersatz 26 Gulden und weiter für ein eingebüßtes braunes Pferd 12 Gulden
nach Ubereinkunft erhalten zu haben (StAW, Mainzer Ingrossaturbuch 26, S. 52, neu
S. 68').1455, Februar 22, erklärte Michael von Bickenbach mit seinem Vater Ulrich ihre
Zustimmung zum Verkauf von halb Klingenberg durch Konrad XI. von Bickenbach an
Graf Philipp von Hanau (StAW, Mainzer Ingrossaturbuch 25, S. 322, neu S. 294-296').
1457, Februar 22, wand sich Michael von Bickenbach an seinen Oheim Graf Philipp zu
Rieneck den Jungen mit der Bitte, er möge für eine Schuld von 200 Gulden an die Brüder
Eberhard, Kuno, Hans und Sittig von Duerne, über die Letztere von ihm einen Brief in
Händen hatten, sein Bürge werden. Er versprach, ihn alsbald wieder ohne jeden Schaden
von seiner Bürgschaft zu befreien (vgl. Wieland, Michael, Beiträge zur Geschichte der
Grafen, Grafschaft, Burg und Stadt Rieneck: AU 2011 (1869), S. 61-368, speziell S.292).
1459, März 14, erklärte er als Schuldner seine Zustimmung, dass Hans Kottwitz und dessen
Gattin Margaretha von Schwalbach von Konz Geyllinge, dem dermaligen Gläubiger
des von ihm auf Schein vom 16. Februar 1421 vom Stift Aschaffenburg und laut Schein von
Marquard von Duerne entliehenen Schuldka itals von je 200 Gulden, diese Kapitalien ablösen
und durch Cassion an sich bringen wolrten. Es ging dabei um die 20 Malter jährliche
Kongült zu Röllfeld (Stift Aschaffenburg, dann Contz Geyllinge) und den Zehnt zu Rück
(Marquard von Duerne) (StAW, Mainzer Urkunden Weltlicher Schrank 70141 1/2).
1463, September 25 (vgl. Schneider, Daniel, a.a.O., S. 44-45, Urkunden II/6.C.r.), vermachte
Adam Caemmerer von Worms zu Dalberg seinem Vetter Michael von Bickenbach,
den er wegen seiner Armut und hilflosen Lage seit dem Tod seines Vaters an Kindes Statt
angenommen und wegen seiner Anhänglichkeit und Zuneigung besonders lieb gewonnen
hatte, einen namhaften Teil seines Vermögens, unter anderem die Pfandschaft am Schloss
Bickenbach, nämlich nicht nur an dem mainzischen Viertel desselben, sondern auch jenen
Teil, den Michaels Vater Ulrich 111. seiner Zeit seinem Schwager,dem Vater Adams, für
3000 Gulden versetzt hatte [1433, September 11; vgl. Anmerkung 290 zu Ulrich 1111.
Adam Caemmerer, der seinen Vetter Michael in seiner letztwilligen Verfügung so wohwollend
bedachte, starb bald darauf, am 18. Dezember 1463, und zwar ohne Hinterlassung
von gesetzlichen Noterben. Zur Zeit, da er das obige Testament errichtete, lebte
zwar noch sein Sohn mit gleichem Namen, aber er starb am 6. Dezember 1453. Die Pfandschaft
am Mainzer Teil von Bickenbach, die (vgl. Wenck, Helfrich Bernhard, a.a.O., S. 437
r) zur Zahlung von 6000 Gulden Lösegeld an Dieter Caemmerer als Gläubiger gelangte
(1380, Februar 22, vgl. Joannis, Georgius Christianus, Rerum Moguntiacarum I, a.a.O.,
692b, 693a), mag wohl erst 1433, März 3 (StAW, Mainzer Ingrossaturbuch 20, S. 196; vgl.
Anmerkung 284 der Untersuchung) durch Ablösung seitens des Mainzer Erzbischofs
Adolf an denselben gekommen sein. In obigem Testament ordnete Adam Caemmerer zu
Lasten Michaels von Bickenbach an, dass er die Else von Gültingen, ihre beiderseitige
Muhme, mit einer Bediensteten in einem seiner Schlösser aufnehmen und standesgemäß
verpflegen, oder ihr, wenn ihr das nicht genehm wäre, alle Jahre 150 Gulden zu ihrem Lebensunterhalt
reichen sollte, dass jedoch dieses Niessrecht bzw. die Leibrente hinwegfallen
sollten, wenn die Genannte ohne Leibeserben sterben sollte.
Ein Ereignis minderte 'edoch die Erbschaft beträchtlich. Von den urs rünglichen Anteilen
an Schloss Bickenbach, war einer an Agnes, Gräfin von Katzen$bogen, Gemahlin
Eberhards 111. von Erbach, durch den Teilungsvertrag von 1347 (vgl. Gruesner, Johann
Adam, a.a.0. IV, S. 223) gefallen. Diesen erbte ihre Tochter Elisabeth, die Gemahlin des
Schenken Eberhard VIII. von Erbach. Nach Ableben des Letzteren teilten sich darin als
deren Erben: Eberhard IX. Schenk und Herr zu Erbach [er kaufte 1436, Februar 22 (vgl.
Simon, Gustav, a.a.O., S. 237) von Graf Johann von Wertheim dessen ganzen Teil wie er
dem Hans Ulner ver fändet war mit der Befugnis zur Ablösung der Schuld und Pfandschaft
um 1000 ~ ul&n Mehrzahlung als Pfand (zu den rieneckischen, dann wertheimi-