Die Panik-Macher - Dr. Gerald Mackenthun

möglicher Zusammenhang mit der Gehirnzerstörung nVCJK
ist gleichermaßen geeignet für beruhigende
Wahrscheinlichkeitsberechnungen wie für hysterische Warnungen.
Die vernünft ige Strategie, die denkbaren Vor- und
Nachteile einer Handlung abzuwägen und danach das Verhalten
auszurichten, greift bei BSE nicht. Die Wissenschaft ist noch
weit davon entfernt, das Phänomen »Rinderwahnsinn« wirklich
zu verstehen. Weil niemand die Gefahr völlig realistisch einschätzen
kann, ist die Berechnung des Risikos mit nüchternen
Zahlen fast unmöglich. Genau dies macht BSE und nVCJK so
unheimlich – und das Panikmachen damit so einfach.
Dorrells BSE-Rede von 1996 war der Höhepunkt einer zehnjährigen
Periode, die alle Elemente einer unsteuerbaren,
emotionsgeladenen und hysterischen Risikodebatte in sich
vereinte: unklare Übertragungswege, unbekannte Erreger, lange
Inkubationszeiten von vermutlich mehreren Jahren, fehlende
Antikörper, daher Unmöglichkeit des Infektionsnachweises im
lebenden Tier oder im lebenden Menschen, nicht der Ansatz
einer Th erapiemöglichkeit, lediglich die Chance seuchenhygienischer
Maßnahmen (Massentötung und Verbrennung der
Tiere) und gesundheitlicher Vorsichtsmaßnahmen (Verzicht
auf Rindfl eisch). Eine unsicherere Risikolage ist kaum vorzustellen;
alle Zutaten, die man braucht, um dem freischwebenden
Angst- und Hysteriepotential des modernen Menschen einen
Aufh änger zu geben, sind hier versammelt.
Der britischen Regierung und den sie beratenden Wissenschaft
lern muß vorgeworfen werden, ein gutes Jahrzehnt lang,
vom Auft reten des ersten BSE-Falles im Februar 1985 in Sussex
(Südengland) bis zu Dorrells BSE-Erklärung, die Bevölkerung
309