Die Panik-Macher - Dr. Gerald Mackenthun

Natürlich ist diese Unterscheidung zwischen Risiko als Naturgefahr
und Risiko als Menschenwerk nicht ganz wasserdicht
– die Grenze verläuft je nach Naturell und Geisteshaltung der
Betroff enen einmal hier und einmal da. Der Trierer Soziologe
Alois Hahn hat etwa Anfang der neunziger Jahre eine Stichprobe
von Bundesbürgern nach der Aids-Gefahr befragt. Dabei
haben vor allem ältere und weniger gebildete Befragte die Aussage
bestätigt: »Aids ist eine allgegenwärtige Gefahr, der man
schutzlos ausgeliefert ist.« Diese Menschen sehen Aids als eine
– wenn auch durch Menschen weiterverbreitete – Na turgefahr,
so wie unsere Vorfahren im Mittelalter die Pest gesehen haben,
mit allen Konsequenzen wie Mißtrauen gegen Fremde, Diskriminierung
von Risikogruppen usw. welche die so Bedrohten
seit jeher gerne aus dieser Bedrohung ziehen. Denn auch wenn
die Gefahr vom lieben Gott persönlich ausgeht: er kann sich
gewisser Menschen bei dem Werk bedienen. Die Jüngeren und
die Gebildeteren unter den Befragten sahen die Gefahren anders.
Für sie ist Aids ein menschengemachtes Risiko, das, wenn
man will, vermeidbar ist. Zugleich ist es ein Risiko, das man als
Nebenwirkung von eher angenehmen Seiten unseres Lebens
gern herunterspielt.
Die meisten menschengemachten Risiken bauschen wir
dagegen, verglichen mit natürlichen Gefahren, eher auf. Ob
Pestizide in der Babynahrung oder BSE-Erreger in Hackfl eischbrötchen,
ob krebsverdächtige Weichmacher in Beißringen für
Kleinkinder oder Uran in Nato-Munition, die hiervon ausgehenden
Gefahren werden im Vergleich zu den in der Natur
vorkommenden Risiken und Gift en ungeheuer überschätzt.
Auch wenn noch so viele Menschen an Salmonellen, Morbus
Crohn oder Listeriose-Bakterien in der Rohmilch von Biobau-
60