Jahresbericht der BaFin 2007

62 III Internationales
hörden – wahrzunehmen, hat das Members’ Meeting im Juni 2007
die umfassende Neuordnung der CEIOPS-Arbeitsgruppen beschlossen.
Die Financial Requirements Expert Group beschäftigt sich mit den
Themen der Säule 1 und den QIS. Die Themen der Säulen
2 und 3 bilden den Schwerpunkt der Internal Governance, Supervisory
Review und Reporting Expert Group. Weiterhin ist das
Insurance Group Supervision Committee für alle Gruppenthemen
verantwortlich und die neu eingerichtete Internal Models Expert
Group erarbeitet die Anforderungen an Interne Modelle zur
unternehmens individuellen Berechnung des SCR.
Auswirkungsstudien
Im gesamten Projekt Solvency II spielen Auswirkungsstudien, die
Quantitative Impact Studies (QIS), eine große Rolle. Mit diesen Studien
untersucht CEIOPS, wie sich die Solvency II-Vorschläge auf die
Versicherer auswirken und ob die gefundenen Regelungen praxistauglich
sind.
CEIOPS übermittelte Kommission
Ergebnisse der QIS 3-Studie.
Mitte 2007 führte CEIOPS die dritte Auswirkungsstudie (QIS 3) zu
Solvency II durch. Im November 2007 übermittelte CEIOPS dann
die Ergebnisse an die Kommission.
Stand in QIS 2 noch der Aufbau der Standardformel im Fokus, so
diente QIS 3 be reits der Feinjustierung einzelner Risikomodule sowie
der Sammlung erster Ergebnisse zur Anwendung der Standardformel
auf Gruppenebene, zur Anwendung Interner Modelle sowie
qualitativer Aus wirkungen operationaler Risiken. Im Mittelpunkt
standen nicht nur die qualitativen und quantitativen Auswirkungen
auf die Versicherungswirtschaft als Ganzes, sondern auch auf spezielle
Segmente wie kleine und mittlere Unternehmen, Gruppen,
Versicherungsvereine sowie natio nale Märkte.
Europaweit nahmen rund 1.000 Versicherer daran teil, darunter
840 kleine und mittlere Versicherungsgesellschaften. Die Zahl der
teilnehmenden deutschen Versicherer stieg gegenüber der zweiten
Auswirkungsstudie weiter auf nunmehr 179 an – eine im europäischen
Vergleich herausragende Beteiligung.
Deutsche Versicherer nach QIS 3-
Studie für Solvency II gut gerüstet.
Für den deutschen Markt führte die BaFin die Studie durch. Die
Testergebnisse zeigten, dass die deutsche Versicherungswirtschaft
für Solvency II gut gerüstet ist. Im Durchschnitt wiesen alle Sparten
im Vergleich zu Solvency I höhere Bedeckungsquoten aus.
Der Grund ist, dass die Eigenmittel stärker anstiegen als die
Kapitalanforderungen nach der QIS 3-Kalibrierung. Die Eigenmittel
nehmen zu, weil deren Höhe maß geblich von der Differenz zwischen
den Aktivposten der Bilanz und den Ver bindlichkeiten bestimmt
wird. Unter Solvency II werden tendenziell die Wertansätze
für die Kapitalanlagen auf der Aktivseite wegen der neuen marktnahen
Bewer tungsansätze steigen. Gleichzeitig führt