Wenn Seelen - Maya.at

Religiöse Denker(Innen), philosophische Betrachtungsweisen und
ganz stark auch Kräfte, die in der so genannten esoterischen Schiene und
ganzheitlichen Forschungszweigen aktiv sind, versuchen, die vorübergehende
Begrenztheit des Verständnisses über unsere Realität wieder zu
öffnen, um sich in einem ganzheitlicheren Verständnis einordnen zu
können. Auch dieses ist darin motiviert, Suchenden Blickperspektiven
zu zeigen, aus der materialistischen Reduktion des Selbstverständnisses
wieder herauszufinden.
In diesem Bestreben gibt es ein ganz großes Problem: zunächst sind
die vorhandenen alten Kenntnisse sehr stark von speziellen religiösen
Programmen eingefärbt. Das gilt insbesondere für alle Hinweise, die aus
der christlichen Philosophie und der christlichen Mystik kommen. Die
Überbetonung der historischen Erscheinung und Inkarnation von Josua
ben Joseph (als Jesus bekannt), das Einstreuen falscher Botschaften, die die
wahren Botschaften lähmte (Beispiel vom unfruchtbaren Feigenbaum)
führte die meisten Inhalte in eine Verzerrung. Hier soll aber die
Bedeutung und die Größe von Josua ben Joseph in keinerlei Weise
geschmälert, auch die avatarische Rolle von Jesus nicht angezweifelt
werden.
Die aus den östlichen Traditionen stammenden Kenntnisse sind nicht
weniger religiös ideologisch eingefärbt und haben ihre Bezogenheit im
Kontext der jeweiligen Entwicklungsstufen der Kulturen, was auch zu
Problemen der Betrachtung vom heutigen Jetzt führen kann. Auch die
alttestamentlichen Einsichten sind nur zum Teil unmittelbar verstehbar.
Hierin bedarf es besonderer tiefer Kenntnisse, wie das Freilegen alter
matriarchaler Kulturlegenden im Alten Testament, um aus ihnen
befruchtende Erkenntnisse ziehen zu können.
Das allergrößte Problem besteht allerdings darin, dass der menschliche
Intellekt in den Parametern des Raum-Zeit Kontinuums strukturiert ist.
Es ist kaum möglich, Sichtweisen von Zusammenhängen höherdimensionaler
Ordnungen mit unserer begrifflichen Sprache zu
artikulieren. Das gilt insbesondere für den „zeitlichen“ Aspekt. So neigen
wir dazu, eine Entwicklung auf Geistiger Ebene sofort in unsere zeitliche
Abfolge zu pressen. Auf geistiger Ebene ist es allerdings normal, dass das
„Erstere“ später folgen kann und das „Nachfolgende“ zuerst seine
Aufgabe erfüllt. In der Entwicklung heißt das, dass Zukünftiges manchmal
früher erfüllt werden muss, um Zurückliegendes später zu erledigen.
35