Amazonien: Stadt, Land, Fluss - FDCL

gen lassen, sondern ebenso auch Unternehmen
und Agrarbetriebe sowie deren Repräsentanten.
Die Landkonflikte in Amazonien sind aber
gerade dadurch verursacht, dass Agrarbetriebe
immer weiter vordringen, sich Land zu Unrecht
aneignen und dabei auch nicht davor zurückschrecken,
darauf wirtschaftende Menschen zu
vertreiben. Latifundien durften über einen Umweg
schon in der Ursprungsversion der Regierungsmaßnahme
anerkannt werden, was von
den sozialen Bewegungen bereits im Februar
stark kritisiert wurde. Die in der MP genannte
Obergrenze von 15 Fiskalmodulen (Grundbesitz
über 15 Fiskalmodulen gilt als Großgrundbesitz.
Das Fiskalmodul wird von den Kommunen
festgelegt und variiert je nach Bodennutzung,
klimatischen Bedingungen und potenziellem
Einkommen des Landes.) kann durch Statthalter
ohnehin ohne weiteres umgangen werden,
so dass eine einzige Person oder ein einziges
Unternehmen sich letztlich so viel Land eintragen
lassen kann, wie sie/es bezahlen kann und
Statthalter aufbringt.
Auch wurde die Regelung ausgehebelt, dass
die Begünstigten über keine weiteren Landtitel
in Brasilien verfügen dürfen. Für die Unzahl
kleiner posseiros (Menschen, die Land bereits
über einen längeren Zeitraum für ihren Eigenbedarf
bewirtschaften) wäre eine solche Regelung
nicht notwendig gewesen, denn sie verfügen
Amazonien: Waldrodung und Satellitenkontrolle
Amazonien als Gebiet teilen sich Brasilien, Französisch-Guayana, Surinam, Guyana, Venezuela,
Kolumbien, Ecuador, Peru und Bolivien. Allein der brasilianische Teil Amazoniens (genannt Amazônia
Legal) erstreckt sich über neun Bundesstaaten (Acre, Amapá, Amazonas, Mato Grosso,
Pará, Rondônia, Roraima, Tocantins und Teile des Bundesstaates Maranhão) bei einer Fläche von
5.217.423 km². Hierzulande erscheint Amazonien in den Medien eigentlich immer nur dann,
wenn es um die neuesten Daten zur Abholzung des Waldes geht. Diese sind in der Tat erschreckend:
Allein in Brasilien wurden in den letzten 40 Jahren schätzungsweise 17 Prozent des brasilianischen
Amazonasregenwaldes vernichtet – schätzungsweise, denn so ganz genau weiß das
niemand – trotz aller moderner Satellitentechnik. Ein Beispiel: Das brasilianische Nationale Institut
für Weltraumforschung (INPE) veröffentlichte Anfang Juni 2008 die Auswertung der damals
neuesten Satellitenbilder. So waren allein im April 2008 1.132 Quadratkilometer Regenwald
gerodet worden, etwa acht Mal so viel wie im März 2008, als noch rund 148 Quadratkilometer
gerodet worden waren. Das Institut wies aber auch explizit darauf hin, dass möglicherweise
erheblich mehr Regenwald abgeholzt wurde. Denn: Im März waren den Angaben zufolge 78
Prozent des Regenwaldes durch Wolken verdeckt, im April waren es 53 Prozent. Und die Wolken
verhindern detailgenaue Messungen.
Die aktuellen DETER-Daten von Juni 2009 zeichnen ein ähnliches Bild: In ganz Amazonien
wurden 578 km² gerodet – im Vergleich dazu wurden im Mai 123 km² gerodet: eine Steigerung
um 370 Prozent. Jedoch auch hier wurde sogleich auf die Wolkenlage hingewiesen: Im Zeitraum
des Monats Juni 2009 konnten 43 Prozent des gesamten Amazonasgebiets vom Satellitensystem
DETER wegen der Wolkenbedeckung nicht erfasst werden. Bundesstaaten wie Amapá, o
Amazonas e Roraima – so der Juni-Bericht von DETER – konnten zu je 96 Prozent, 70 Prozent
und 94 Prozent nicht erfasst werden – wegen der Wolken.
In Brasilien werden zur Zeit zwei Statistiken zur Messung der Entwaldung verwendet: das
DETER-Satellitensytem (Sistema de Detecção de Desmatamento em Tempo Real) kann mit seiner
Auflösung Waldrodungen ab einer Größe von 25 Hektar erfassen, das PRODES-System (Projeto
Monitoramento do Desmatamento na Amazonia Legal) erzielt genauere Daten, benötigt aber eine
Analysezeit von bis zu einem Jahr. Und selbst bei einer noch genaueren Satellitenerfassung ist
nie abschließend klar, in welchem Zustand sich ein Waldgebiet befindet: Die tendenzielle Menge
an Baumkronen kann im Optimalfall (wenig Wolken) zwar erfasst werden, aber das sagt nicht
zwangsläufig etwas über die Qualität des Baumbestandes und des Waldes aus. Und bei der
schieren Größe Amazoniens wird leicht einsichtig, dass ein umfassendes Monitoring vor Ort
schlicht nicht möglich sein kann.
Christian Russau
111