Amazonien: Stadt, Land, Fluss - FDCL

Präsident Lula besichtigt die Fertigstellung des Torbereiches eines Staudammes
Aus Sicht der KritikerInnen folgt IIRSA der gleichen
Logik wie zuvor: Es werde die Abhängigkeit
Südamerikas vom Norden erhöhen, die Ungleichheiten
in der Region noch verschärfen und dabei
den Aderlass an reichen Rohstoffen auf Kosten
künftiger Generationen ausweiten. Außerdem erregt
die Hegemonie brasilianischer Unternehmen
– vor allem des Agrobusiness‘ und der großen
Baufirmen – Argwohn, da diese voraussichtlich
mit IIRSA am meisten zu gewinnen haben.
Die KritikerInnen haben von Beginn an auf die
harschen Auswirkungen auf FlussanwohnerInnen,
Indigene sowie Bäuerinnen und Bauern hingewiesen.
„Die bisherigen Integrationsmodelle
missachten die Identitäten der lokalen Bevölkerung,
ihrer Kulturen und ihres Landes“, kritisiert
Magnólia Said, Vorsitzende der NRO Esplar aus
Fortaleza. Anstatt gefragt zu werden, ergänzt sie,
werden die AnwohnerInnen aufgefordert, „sich
einer Entwicklungslogik anzupassen, deren einziges
fortwährendes Interesse die Interessen des
Marktes sind“.
Der Großteil der IIRSA-Projekte findet sich in
Regionen mit reicher Biodiversität, fragilen Öko-
systemen und mit einer Bevölkerung, die Umweltveränderungen
schutzlos ausgeliefert ist.
Obwohl die Vorhaben als „nachhaltig“ deklariert
werden, sind die Umweltfolgen unleugbar,
in einigen Fällen gar zerstörerisch. Die Wasserstraßen
und Dämme verändern die Flüsse, beeinträchtigen
die Fischerei und bedrohen eine große
Anzahl der Fische mit dem Aussterben. Die
Straßen führen zwangsläufig zu weiterer Waldrodung.
Bezeichnenderweise erfolgten seit 2006
die Bewilligungen zum Bau der Interozeanischen
Straße ohne vorhergehende Umweltfolgenstudie.
Es handelt sich um eine der an Biodiversität
reichsten Regionen, die zurzeit noch weitestgehend
unberührt ist. Laut einer Studie der peruanischen
Zivilgesellschaft werden der Region in
zehn Jahren alle Zerstörungen durch Straßenbau
widerfahren. Hinzu wird die geplante Straße ein
Gebiet durchschneiden, in dem mehrere indigene
Völker in selbstgewählter Isolation leben.
In der Technokratensprache der IIRSA werden
geographische Gegebenheiten wie die Anden
und der Amazonaswald als „Barrieren“ tituliert,
die es im Namen des Fortschritts zu „überwin-
69