Amazonien: Stadt, Land, Fluss - FDCL

70
den“ gelte. Naturressourcen werden zu Lagerbeständen
von zukünftig an den Terminmärkten
zu handelnden Rohstoffen. Magnólia Said warnt,
dass „die Umsetzung dieser Projekte die Beseitigung
all dessen, was als Hindernis gilt, bewirken
wird: jahrhunderte alte Bäume, kleine Ansiedlungen,
Indigenengebiete, Quilombolagemeinden,
gemeinschaftliche Landwirtschaft sowie
kulturelle Traditionen. Gleichzeitig aber bleibt
die soziale Exklusion unberührt bestehen“.
Das brasilianische Amazonien durchlaufen
vier der so genannten Integrationsachsen und
beeinflussen damit ein Gebiet von 2,5 Millionen
Hektar Land, ein Gebiet, in dem fast ein Viertel
der indigenen Bevölkerung Brasiliens in 107
Vozes da Amazônia
Indigenengebieten lebt. Weitere 484 Gebiete,
die für den Erhalt der Biodiversität als prioritär
klassifiziert sind, liegen in dieser Einflusszone.
Der nordamerikanische Wissenschaftler Tim Killeen,
Direktor des Nationalen Zentrums für Atmosphärenforschung
nennt dieses Szenario den
„perfekten Sturm im Wald Amazoniens“. Killeen
kommt in einer Studie zu dem Schluss, dass
die Auswirkungen der Transport-, Energie- und
Kommunikationsprojekte von IIRSA den Großteil
des Tropenwaldes Amazoniens in den nächsten
Dekaden zerstören könnten.
Killeen skizziert den ansteigenden Druck auf
das Ökosystem Amazoniens sowie seiner traditionellen
BewohnerInnen und sieht die Ursachen
in der Ausweitung von Land- und Viehwirtschaft,
in der Ausbeute von Bodenschätzen und in der
Rodung zur Holzgewinnung. Zudem werden die
Anbauflächen für Bioenergie rapide ansteigen:
„Fehlende Folgenabschätzung für IIRSA bedeutet
einen perfekten Sturm der Umweltzerstörung.
Der größte tropische Regenwald der Welt
sowie die vielfachen Dienste, die er leistet, sind
in Gefahr.“ Killeen resümiert, dass die größte Herausforderung
in der Balance zwischen legitimen
Entwicklungsaussichten und der Wahrung des
amazonischen Ökosystems liege.
Hinzu kommt jedoch, dass IIRSA ein gewaltiges
Demokratiedefizit innewohnt. Grundsätzlich werden
die Projekte als bereits beschlossen bekannt
Was ist das dringendste Problem Amazoniens,
dessen sich die brasilianische Regierung und die
internationale Politik annehmen sollten?
Der brasilianische Staat muss endlich anerkennen,
dass Amazonien und seine Bewohner ihre Geschichte
selbst konstruieren wollen. Und dass dies nicht in den
politischen Korridoren der Haupstadt Brasília oder an
der Börse von São Paulo geschieht. International wird
Amazonien extrem idealisiert. Die beste internationale
Hilfe wäre anzuerkennen, dass die hier ansässigen
Menschen – egal ob Indigene, quilombolas, Kleinbauern
oder Babaçu-Nussknackerinnen – selbstständige Subjekte sind, die mit ihrer
Umwelt interagieren, sie modifizieren und gleichzeitig bewahren. In diesem Sinne
bestände der größte Beitrag zur Entwicklung Amazoniens darin, die Wissenschaft
darin zu unterstützen, diese für die Region essentielle Beziehung zu verstehen.
Luiz Cláudio Brito Teixeira
Mitarbeiter des missionarischen Indigenenrats CIMI, Pará
Stimmen aus Amazonien
gegeben. Die demokratische Debatte beschränkt
sich dann auf die Wege und Mittel zur Anpassung
an diese Unumkehrbarkeiten. In vielen Fällen
wird die lokale Bevölkerung nicht über die direkten
Konsequenzen der geplanten Bauten informiert.
Im ewigen Hader zwischen Wirtschaftswachstum
und Umweltschutz lautet die nur selten gestellte
Frage, welches die eigentlichen Interessen
hinter diesen gleichsam pharaonischen Infrastrukturprojekten
sind: Wem dient die zu produzierende
Energie? Wer gewinnt am Warentransport?
Wer sind die NutznießerInnen der schiffbaren
Flüsse? Welche Strategie steckt dahinter? Für den
Soziologen Luiz Fernando Novoa von der NRO
Rede Brasil wird IIRSA durch die Interessen gro-