Amazonien: Stadt, Land, Fluss - FDCL

„Wir müssen Belo Monte unbedingt
verhindern“
Ein Interview mit Antonia Melo von der Stiftung Leben,
Produzieren und Schützen
Die 59-jährige Antonia Melo kam in den
1950er Jahren in den Bundesstaat Pará. Seit
20 Jahren ist sie in verschiedenen sozialen Bewegungen
aktiv. Im Gespräch äußert sie sich
zum Widerstand gegen das geplante Staudamm-
und Wasserkraftprojekt Belo Monte
und zu möglichen Entwicklungsalternativen
der Region am Rio Xingu.
Die Stiftung, bei der Sie mitarbeiten, verfolgt
das Ziel, eine nachhaltige Entwicklung
in der Region Altamira voranzutreiben, gemeinsam
mit Kleinbauern an der Transamazônica,
den Frauen in der Stadt Altamira,
Flussanwohnern und indigenen Gemeinden.
Inwiefern steht das Staudammprojekt diesem
Ziel entgegen?
Die Regierung hat zwar ankündigt, eine Summe
von fast sieben Milliarden Reais (rund 2,3 Milliarden
Euro, Anm.d. Red.) öffentlicher Gelder
zu investieren, um die Staudämme von Belo
Monte zu bauen. Doch weder wurde vorher
die Landfrage noch die Ansiedlung von Kleinbauern
geklärt. Hunderte Familien warten bisher
vergeblich auf Land und Unterstützung.
Der Staat hat sich hier in Altamira noch nicht
im geringsten um Infrastruktur, Sozial- oder
Umweltpolitik gekümmert. Es ist eine Schande.
Denn um eine Verbesserung der Situation
der Menschen von Altamira zu erreichen, ist
es unabdingbar, dass eine ganzheitliche Politik
entwickelt und umgesetzt wird. Die muss
Bildung, Gesundheit, eine Landreform und die
Landregulierung einschließen. Vor allem die
Kleinbauern brauchen technische Begleitung,
Kredite und Fortbildung.
Welche sozialen Auswirkungen befürchtet
Ihr, wenn das Wasserkraftwerk Belo Monte
kommt?
Der Bau von Belo Monte würde alles in Frage stellen,
was wir bisher erreicht haben. Wir setzen
uns seit 15 Jahren für die Entwicklung der kleinbäuerlichen
Landwirtschaft ein. Für uns bedeutet
das Wasserkraftwerk den Verlust des Landes für
sehr viele Familien. Es führt dazu, dass neue Gebiete
für Ackerland gerodet werden. Es bedeutet
zudem, dass zehntausende Menschen hierher
kommen werden, um dem Geist der angeblich
durch die Staudämme geschaffenen Arbeitsplätze
nachzujagen. Die Folgen wären eine zunehmende
Armut, die umliegende Orte werden
aufgebläht, das dünne soziale Netz zerreißt und
die ländliche Bevölkerung, Indigene und Flussanwohner
werden hier stranden. Wir wissen aus
dem Beispiel des Tucuruí-Staudamms (gebaut
1984 im Bundesstaat Pará, Anm. d. Red.), dass
ein derartiges Projekt der lokalen Bevölkerung
nicht nützt.
Welche ökologischen Auswirkungen sind zu
erwarten?
Es ist eine kaum kalkulierbare Katastrophe. Der
Xingu wird sich komplett verändern, da der Wasserfluss
durch zwei Kanäle kontrolliert werden
soll, für deren Konstruktion hunderte Millionen
Kubikmeter Erdreich und Felsgestein ausgehoben
werden müssen. Fische und Wasservögel werden
massiv betroffen sein, wie wir bereits in Tucuruí
beobachten konnten. Am oberen Teil des Xingu
wird es konstante Überschwemmungen geben,
während der Xingu unterhalb der Staumauern
zum Rinnsal wird. Teile der Volta Grande do Xingu
(unter staatlichem Naturschutz stehendes Gebiet,
Anm. d. Red.) werden somit trocken fallen
und damit wird der Schiffsverkehr zum Rio Bacajá
unterbrochen, dem einzigen Zugang zu den Gemeinden
der Flussanwohner und Indigenen.
Es gibt aber noch ein weiteres Problem. Da
der Xingu sechs Monate im Jahr Niedrigwasser
97