JETZIGEN STAND DER IMPFFRAGE - findefux.de

Das englische Blaubuch über die Vaccination. 129B lat tel'n in durchaus k einer Re1a t ion st ehe, selbstwenn die Impfung repetirt wird. Sie schützt nicht! In~England haben die Epidemien der Jahre 1825, 1838, 1840und 1841 chts Vertrauen zur Impfung; gänzlich erschüttert,sie schützte so wenig, als sie in den Epidemien von Paris1825 und Marseille 1828 geschützt hat - und wäre esin andern Staaten möglich, sich nach einer gemachten Erfahrungeben so ohne allen Rückhalt auszusprechen wie inEngland, und läge es andrerseits nicht im besondern Geldinteresseder Impfärzte selbst, die Impfung im Status quoaufrecht zu erhalten: so ist es kaum zu bezweifeln, dassdie Akten über die Jenner'sche Irripfsache bereits längstabgeschlossen wären.Die Behauptung, dass beginnende Blatternepidemiendurch· die Impfung gehemmt und milder gemacht wordenseien, hat gar keinen Werth, so lange die Aerzte ihr Verdictnicht mit einer ähnlichen Genauigkeit controliren könnenwie Advocaten durch einen neuen Process. Bis zudieser Zeit müssen wir annehmen, dass es sowohl Einzelnerkrankung'enals auch Epidemien von Blattern gebe, diesich bald als schwere bald als leichte zeig'en, weil sich dasbereits vor der Vaccination so verhalten hat und wahrscheinlichnoch viel länger so verhalten wird als die Vaccination.Jenner, welcher bekanntlich sich hartnäckig weigerte,sein zweites Kind zu vacciniren, J enner selbst lehrt, dassdie Vaccination nicht gegen Blattern schütze, in seinerzweiten Schrift von 1799, und seine erste Schrift erschien1798!! In der That sind die Klagen über die unbefriedigendeund läppische Schutzkraft der Kuhpocken so alt wiedie Vaccination selbst.Dr. Thomas Brown sagt mit vollem Recht: "Revac­9