JETZIGEN STAND DER IMPFFRAGE - findefux.de

10 Beweis der Nichtschutzkraft der Vaccine in Zahlen.Durch eine treue Darstellung, wie seit der Vaccinationdie Ziffern der Blatternfälle stetig anwachsen, wie die ersteEpidemie dieses Jahrhunderts von 1814-17, welche vor derzwangsweisen Impfung überdies in Nothjahren auftrat, 596Kranke im Jahr, die letzte dagegen, welche im Jahre 18642764 Fatirte und weit mehr Verheimlichte hatte, gering'geschätzt 33 mal mehr Pockenfälle aufzuweisen hatte '­durch solch einfache, allseitig vervollständigte Darstellungdes Thatbestandes vor der Kammer 2 ) hätte Herr Y. Schadwürdig abgethan, was und nichts weiter die Petenten anstrebten,er hätte damit sicherlich selbst diese Kammer zuüberzeugen vermocht, dass die drei Glaubensartikel des Impfgesetzesvom 25. Juni 1818 unhaltbar seien. .Angesichtsdieser aufschwellenden Flut von Zahlen kann von einer ebbenden.Abnahme der Blattern keine Rede sein, es liegt hier in-ten preuss. Landtages, am 4. Juni 1875, die Schutzpockenimpfungder Schafe von vorher ausdrücklich eingeholter polizeilicher Erlaubniss- 'abhängig gemacht - somit thatsächlich bereits - indirect- verboten - wurde. (Vgl. Ramb. Nachr. Nr. 133. 1875.)1) So viel Pockenkranke kamen allein in der Stadt Stuttgartvor. Der für den Oommissionsbericht in der wiirtb. Ständekammergewählte Impfreferent, Herr v. Schad, schrieb gewiss mit inneremWiderstreben: "Die Gesammtzahl der Erkrankungen (in Stuttgart)ist jedenfalls weit über 1000 zu schätzen," - zu schätzen, was ergenau kennen musste? Würtb. ärztl. Oorr.-Bl. 15. Febr. 1865.2) Den 4. Aug. 1863 waren nämlich 7 Petitionen um Aufhebungdes Impfzwangs, unterzeichnet von 5558 Personen und vonMagistraten mit ihren ganzen Gemeinden an die würtb. Ständeversammlungabgegeben worden. Sie lagen nahezu 2 Jahre beiden Akten der Petitionscommission, bis sie nach 780 Tagen den15. Juni 1865 der zweiten Kammer mit einem Berichte des vonder Oommission bestellten Berichterstatters Oberjustizrath v. Schadzur Berathung unti Beschlussfassung vorgelegt wurden.