Die Ursachen von Rechtsextremismus und mögliche ...

geworden, dass uns nur das Fachwissen von Experten einen Ausweg aus
der neuen Unübersichtlichkeit weisen kann?
„Fachwissen und Fachkompetenz werden in vielen Zusammenhängen
überbewertet“, schreibt Surowiecki und führt anhand zahlreicher Beispiele
vor, dass in der Praxis ausgerechnet „ein Maximum an Unordentlichkeit
oftmals als eminent weise“ dastehe. „Was viele Denker lange nicht
glauben mochten, Statistiker und Ökonomen, Sozialforscher und Biologen
haben es bewiesen: Je bunter zusammengewürfelt die Urteile, desto
präziser treffen sie im Schnitt die Wahrheit.“ Surowiecki folgert, dass wir
den Wert der Diversität für angemessene Entscheidungen unterschätzen.
Diese Erkenntnisse Surowieckis bestätigen unsere eigene Theorie
des Kreativen Feldes. So haben wir anhand einer Analyse die Voraussetzungen
für herausragende schöpferische Leistungen, wie z.B. der Entwicklung
des symbolgesteuerten PCs oder der Musik der Beatles, zeigen
können, dass in den meisten dieser Fälle die Bedeutung eines vielfältig
gemischten Synergiefeldes unterschätzt wird. Herausragende Leistungen
und kompetente Entscheidungen benötigen als Grundlage immer
ein funktionierendes Kreatives Feld (vgl. Burow 1999, 2000). Erst die
Mischung unterschiedlichster Sichten und Zugänge ist in der Lage Neues
zu schaffen und zu Entscheidungen beizutragen, die der Komplexität
der jeweiligen Frage gerecht werden. Ganz im Sinne unserer Theorie
des Kreativen Feldes führt Surowiecki für die uns interessierende Frage,
nach dem Stellenwert von Bürgerberatung aus: „Einer isolierten, nicht
demokratisch gewählten Elite die richtigen politischen Entscheidungen
zuzutrauen wäre in Anbetracht aller Erkenntnisse über Gruppendenken,
Gruppendynamik und die Folgen fehlender Vielfalt in Gruppen eine törichte
Strategie. Zudem geht die Idee, dass man zur Lösung komplexer
Aufgaben einfach nur ,die Experten‘ fragen muss, davon aus, dass die
Experten übereinstimmende Antworten geben werden. Dem ist aber nicht
40