Saargeschichten Ausgabe 58/59 (1/2-2020)

Dieses Entree
im Gebäude des
heutigen Saarbrücker
Landgerichtes
passierten
Minister, Beamte
und Mitarbeiter
der Regierungskommission
auf
dem Weg zu ihren
Amtsstuben. (LA SB,
Bildersammlung)
ten besetzt von Alfred von Boch. Einem alten
Bekannten aus Saarlouis also, der bis zum Jahresbeginn
noch als Landrat des Kreises amtiert
hatte und dort, wenn die Nachrichten von seiner
Verabschiedung zutreffen, durchaus beliebt
war. Es war wohl alles andere als ein Zufall, dass
die ersten drei saarländischen Minister in der
Reko aus Saarlouis stammten. Zwar wurden die
Kommissare offiziell vom Völkerbundrat ernannt.
Aber gerade in den frühen Zwanzigern war man
dort offenkundig bereit, den französischen Wünschen
nach Hegemonie in diesem Gremium zu
entsprechen. Ein Kandidat aus der französischsten
Stadt des Saarlandes passt jedenfalls sehr
gut in diese Konstellation, die mit dem mächtigen
Präsidenten Rault, dem seit Jahrzehnten in
Paris lebenden Dänen Moltke-Huitfeld und dem
Belgier Jaques Lambert ohnehin mehr als frankophil
eingefärbt war. [27]
Aber schon bei dem Wohlfahrts- und Landwirtschaftsminister
von Boch wurde, wie bei seinen
Nachfolgern dann auch, deutlich, dass die
saarländischen Vertreter in der Reko keineswegs
willfährige Mitspieler in einer von französischen
Interessen gelenkten Saarpolitik sein
wollten. Zum frühen Bruch der ersten Kommission
kam es anlässlich der Beschlüsse über das
saarländische Beamtenstatut, die erste große
Bewährungsprobe der Reko seit ihrem Amtsantritt
im Februar. Es ging bei dem Streit zwi-
[27] Zur französischen Reko-Macht der ersten Jahre vgl.
Zenner, Parteien und Politik (wie Anm. 1), S. 40f..
schen Regierung und (deutschen) Beamten um
soziale, um Prestige- und nicht zuletzt um politisch-nationale
Fragen, ein Paket, über das man
sich bis August 1920 nicht einig werden konnte,
so dass am 6. August ein großer Streik fast
aller saarländischer Beamten begann. Rault verhängte
den Ausnahmezustand, ließ das Militär
aufmarschieren, es folgte eine Woche mit den
bis dahin schlimmsten Zusammenstößen im
Saargebiet, mit Verhaftungen, Ausweisungen,
Entlassungen. Am Tag des Streikbeginns reichte
von Boch seine Demission beim Generalsekretär
des Völkerbundes ein. Schon in der an diesem
6. August 1920 stattfindenden Sitzung der
Regierungskommission fehlte von Boch, sogar
ohne Angabe von Gründen. Der saarländische
Stuhl am Regierungstisch sollte damit für mehrere
Wochen leer bleiben, ausgerechnet in dieser
sehr turbulenten Zeit. [28]
Zu viert und ohne Saarländer musste also die
Reko die erste große Staatskrise durchfechten,
aber vielleicht war die lange Vakanz der französischen
Kommissionsführung gar nicht so unrecht.
Da erst in der dritten Septemberwoche im Völkerbundrat
über die Akzeptanz von Bochs Demission
entschieden werden konnte und dieser wiederum
nur dann selbst einen Ersatzmann benennen
durfte, wenn die Gründe für sein Fernbleiben von
seinen vier Kollegen akzeptiert wurden, blieben
die »Internationalen« bis zur Sitzung vom 11. September
unter sich. Am 25. August endlich einigte
sich das Gremium darauf, dass von Bochs Fernbleiben
wegen »Krankheit und aus persönlichen
Gründen« akzeptabel sei und man deshalb bis zur
Entscheidung des Völkerbunds mit dem von ihm
benannten »Übergangsminister« arbeiten könne.
Die Wahl des ehemaligen Landrats fiel nicht etwa
auf einen Saarlouiser Landsmann, sondern auf
den Eppelborner Bartholomäus Koßmann, ehemaliger
Reichstagsabgeordneter, ehemaliges
Mitglied der Weimarer National- und der preußischen
Verfassungsgebenden Versammlung, einflussreicher
Politiker des Zentrums. [29]
[28] Zum Beamtenstreik Zenner, a.a.O., S. 50f. und den Quellentext
in: Weißbuch, Nr. 143, S.213–215. Exemplarisch
die Denkschrift über die ungünstige finanzielle Lage
der vom Deutschen Reich, Preußen und Bayern in die
Dienste der Saarregierung beurlaubten Beamten, in: LA
SB, EBD 550.
[29] Vgl. zu den entscheidenden Sitzungen der Reko: Commission
de Gouvernement de la Sarre, Procès-verbeaux
vom 6., 7., 17. und 25. August sowie vom 11. September
1920, in: LA SB, NL Koßmann 1, S. 99; 112; 116; 119; 195.