Saargeschichten Ausgabe 58/59 (1/2-2020)

André Tardieu, Berater
Clemenceaus auf der
Versailler Konferenz
und später mehrfach
französischer Minister
und Ministerpräsident,
war ein
wichtiger Ansprechpartner
für die Saarlouiser
Delegationen
in den Jahren 1919/20.
(wiki commons)
Anfang an auf schwachen Füßen. So erklärte er
beispielsweise zur eklatanten Diskrepanz zwischen
deutscher und französischer Denkschrift,
dass sein Französisch »damals« - also drei Jahre
vor dem Prozess – so schlecht gewesen sei, dass
»er nicht in der Lage gewesen sei, die Unterschiede
zwischen dem deutschen und französischen
Texte zu erkennen.« Ungeachtet der Tatsache,
dass eine solche Uneinsichtigkeit schon
wegen der quantitativ gravierend voneinander
abweichenden Textcorpora schwer nachvollziehbar
ist, enthob das Hector natürlich nicht der
politischen Verantwortung für die schlechterdings
kaum übersehbaren Differenzen. Ebenso
kurios war Hectors Replik auf die Frage von
Frankes Verteidigern, warum er die Denkschrift
nicht – wie eigentlich verabredet – auch in französischer
Fassung zur Kontrolle an die Stadtverordneten
gegeben hätte? Weil, so Hector, er nach
seiner Parisreise, auf der er sehr vielen maßgeblichen
Franzosen das Druckwerk überreicht habe,
keine Exemplare mehr zur Verfügung gehabt
hätte. Vielleicht hatte Hector tatsächlich gar
nicht damit gerechnet, vor einem Tribunal, das ja
eigentlich einen anderen anklagte, in die Defensive
zu geraten. Eine Einstellung, die freilich für
einen Minister auch reichlich naiv gewesen wäre.
Jedenfalls war und blieb die Verteidigungslinie
Hectors so brüchig, dass ihr Zusammenbruch
absehbar war.
Der kam dann tatsächlich bereits mit der Vernehmung
des zwölften und letzten Zeugen am
ersten Verhandlungstag. Das war eben jener
junge Joseph Goergen, der ehemalige Redakteur
der Saarzeitung, mit dem Hector schon
1920 im Clinch gelegen hatte und der bereits
in den Artikeln jener Monate vor dem Rücktritt
des Bürgermeisters hatte ahnen lassen, dass er
schwergewichtiges Beweismaterial in Händen
hatte. An diesem 23. Februar 1923 wurde es von
Goergen der Öffentlichkeit präsentiert, mit dreijähriger
Verspätung, ganz so, als habe Hectors
Gegenspieler nur auf diesen Moment gewartet.
Zwei Schreiben aus dem Bürgermeisteramt, so
der Zeuge, seien ihm aus dritter Hand zugespielt
worden. Es handelte es sich dabei um jene beiden
bereits oben erwähnten Briefe vom 23. Juli
1919 und vom 15. Januar 1920, die als Begleit- und
Bittschreiben nach Paris gebracht worden waren
und bis zum Zeitpunkt des Prozesses in der saarländischen
Öffentlichkeit offenkundig noch
völlig unbekannt waren. Als Rechtsanwalt Dr.
Steegmann sie nun vor Gericht in ihrer französischen
Übersetzung verlas, gab es im Saal »eine
ungeheure Erregung«, die sich noch steigerte,
nachdem die deutsche Fassung gefolgt war.
Die Bombe, die da gerade geplatzt war, hatte
verheerende Wirkungen. In der hochgradig
emotionalisierten und nationalisierten
Öffentlichkeit, weil hier erstmals ein handfester
Beweis dafür auftauchte, dass die kerndeutsche
Identität der Saarländer tatsächlich von Frankreich
bedroht sein könnte, und zwar durch die
»Untergrundtätigkeit« von Kollaborateuren aus
den eigenen Reihen. Anders als bei den allermeisten
sonstigen Injurienfällen, in denen sich
fast immer zeigte, dass da etwas konstruiert worden
war, um dem Ruf des politisch missliebigen
Kontrahenten zu schaden. Entsprechend hochgradig
erregt zeigte sich zum Ende des ersten
Verhandlungstages vor allem der unversehens
zum Hauptbeschuldigten gewordene Dr. Hector.
Unter Eid könne er beschwören, so der Doktor
mehrfach, dass er das erste Schreiben nicht
kenne, nicht verfasst und nicht dem französischen
Premierminister Clemenceau überreicht
habe. An das zweite Schreiben, dessen deutsches
Original seine Handschrift tragen solle, könne er
sich nicht erinnern. Um den Dingen möglichst
zügig auf den Grund gehen zu können, ordnete
das Gericht an, dass sich sofort eine dreiköpfige
Delegation mit einem Auto der Regierungskommission
auf den Weg nach Saarlouis machen
solle, um das Stadtarchiv nach den Originalschriften
und allen Hinweisen auf die Entstehung
der Denkschrift zu untersuchen und gegebenenfalls
zu beschlagnahmen.
Die Vorlage für den Brief vom 15. Januar 1920
mit der Handschrift Hectors wurde tatsächlich
gefunden. Anhand des Ausgangsjournals für
1920 ließ sich sogar nachvollziehen, wann er unter