pro aurum Magazin 01/21

Gastbeitrag
Frank Schäffler
Mitglied des Deutschen Bundestags
und Gründer der Denkfabrik
„Prometheus – Das Freiheitsinstitut"
erst in Aktien und später in festverzinsliche
Wertpapiere umgeschichtet wird,
was grundsätzlich eine gute Idee darstellt.
Tatsächlich ist es aber so, dass der Aktienanteil
zu Beginn minimal ist, weil das
Erreichen der Beitragsgarantie inzwischen
so teuer ist, dass kein oder nur ein geringes
Aktienengagement möglich ist. Das heißt,
auch die Riester-Fonds-Anbieter investieren
im Wesentlichen in festverzinsliche
Wertpapiere, die die Kosten des Vertrages
und die Beitragsgarantie künftig nur noch
schwer erwirtschaften können. Die Anzahl
der Anbieter hat sich ohnehin auf nur noch
drei reduziert.
Das macht deutlich, dass sich das Sparverhalten
in Deutschland ändern muss, wenn
Vermögen in einer breiteren Bevölkerungsschicht
geschaffen werden soll. Diejenigen,
die sparen, dürfen nicht weiterhin – aufgrund
unattraktiver Alternativen – in
renditeschwache Anlageformen getrieben
werden. Notwendig wäre ein Volk von
Aktionären, die Eigentum an Unternehmen
halten. Stattdessen sind wir ein Volk ohne
Eigentum und seit einigen Jahren auch
ohne Zinseinkünfte. Gleichzeitig steigen
die Preise der Vermögensgüter, zum Beispiel
im Immobiliensektor, stark an. Denn
dort fließt das billige Geld der Notenbanken
hinein. Die konsumfernen Wirtschaftszweige
profitieren zuerst davon und so steigen
deren Vermögenswerte durch die erhöhte
Nachfrage. Gleichzeitig zahlen diejenigen,
die in Ballungszentren wie München, Stuttgart
oder Düsseldorf zur Miete wohnen,
dafür mit einem immer höheren Anteil
ihres Arbeitnehmereinkommens.
Die Antwort auf diese Situation muss sein,
Sparvorgänge nachgelagert und nicht fortlaufend
zu besteuern. Daher wäre für jedermann
ein Vorsorgekonto, das jeder aus seinem
Bruttoeinkommen besparen kann und
erst in der Entnahmephase besteuert wird,
sinnvoll. Später sollte dies dann der persönlichen
Einkommensteuer unterliegen. Das
würde Anreize setzen, zu sparen. Vorgaben
wie Beitragsgarantie, Mindestverzinsung
oder Vererbbarkeit sollten entfallen.
Die Bürgerinnen und Bürger in Deutschland
sollen wieder mit Mut und Zuversicht in die
Zukunft blicken, was ihre Lebensqualität
und finanzielle Sicherheit im Alter betrifft.
Daher müssen neue Anreize geschaffen
werden, um die Menschen wieder verstärkt
zur Vermögensbildung zu ermuntern. Dafür
benötigen wir keine zusätzliche Intervention
des Staates, sondern ganz im Gegenteil
mehr Freiräume für die Sparerinnen und
Sparer. Nur so kann den unterschiedlichen
Erwerbsbiografien, Wünschen und Möglichkeiten
des Einzelnen Rechnung getragen
werden. So unterschiedlich die Lebenspläne
auch sind, muss es doch für jeden möglich
bleiben, selbstbestimmt für das Alter vorzusorgen,
Vermögen zu bilden und somit am
sozialen Aufstieg teilzuhaben.
40 proaurum.de