Auswirkungen skrotaler Hyperthermie auf quantitative und ...

Diskussion
(2,7 ± 2,4 %, 0,5 – 10,4 %). STROTMANN (2009) verwendete das gleiche
Messverfahren und führte die Messungen an demselben Gerät durch, welches auch
für diese Studie verwendet wurde. Die Autorin stellte eine negative Korrelation
zwischen dem DFI einerseits und dem Anteil vorwärtsbeweglicher Spermien
andererseits fest. Zwischen dem DFI einerseits und dem Anteil
membrangeschädigter Spermien sowie dem Gesamtanteil morphologisch
abweichender Spermien andererseits bestand eine positive Korrelation. Dieser
Zusammenhang konnte in der vorliegenden Studie nicht bestätigt werden. Während
die Motilität keine auf die Hyperthermie zurückzuführenden Veränderungen zeigte,
stieg sowohl der Anteil formabweichenden Spermien (von 10,0 ± 1,3 % in der
Kontrollphase auf 26,6 ± 5,7 % in den Tagen 11 - 40 nach zweiter Hyperthermie), als
auch der Anteil membrangeschädigter Spermien (von 7,4 ± 1,3 % in der
Kontrollphase auf 9,9 ± 0,1 % in der letzten Versuchsphase) an während der DFI
keine Veränderung aufwies.
Bei Bullen stieg der Anteil chromatininstabiler Spermien schon in der ersten Woche
nach der Wärmeapplikation an und erreichte sein Maximum in den Wochen 4 bzw. 5.
Nach 10 Wochen hatten die Werte wieder das Ausgangsniveau erreicht
(KARABINUS et al. 1997; ALBRECHT 2006). Auch bei Hengsten stieg der Anteil
chromatininstabiler Spermien ab Woche 2 bzw. 4 nach Hyperthermie an
(SCHWEIZER 2006). Nach Erreichen von Maximalwerten in Woche 5 sanken die
DFI-Werte bis Woche 9 auf Ausgangswerte ab. Es zeigten sich deutliche individuelle
Unterschiede bezüglich der Reaktion des Spermienchromatins auf die Wärmenoxe
sowohl bei Hengstspermien (LOVE u. KENNEY, 1999) als auch bei Bullenspermien
(ACEVEDO 2001; WU 2005). ACEVEDO (2001) und WU (2005) fanden eine hohe
positive Korrelation zwischen Kopfdefekten und Spermien mit hohem DNA-
Fragmentationsindex. Dieser Zusammenhang bestand auch in der vorliegenden
Studie. Beide Parameter zeigten keine Veränderungen nach Hyperthermie.
Der mean DFI betrug in der Kontrollphase der vorliegenden Studie im Mittel 182,7 ±
21,1 und veränderte sich nach der ersten Hyperthermiephase nicht (190,8 ± 3,9). In
den ersten zehn Tagen nach zweiter Wärmeapplikation sank der Wert zwar
signifikant, jedoch letztlich geringgradig auf 187,1 ± 3,3 (p≤0,05) und betrug in den
letzten 30 Tagen der Versuchsperiode 190,5 ± 5,8. Damit lagen die Werte
81