Die Verdunstung freier Wasserflächen – Grundlagen

Methoden der Verdunstungsbestimmung 53
___________________________________________________________________________
Die Gleichungen der Gruppen 1 bis 3 weisen den Nachteil auf, dass die rechnerisch ermittelte
Verdunstung bei Windstille (u = 0) gleich Null ist.
4. Dies wird in Gleichungen der Form (4.6-9) durch Addition einer weiteren, empirisch zu
bestimmenden Konstanten vermieden:
(4.6-9) f(u) = a + b u
mit: a ... empirische Konstante, variiert * zwischen 0,2 und
und b ...
0,7 (Experimentell wurde das Verhältnis von E / (E0 - eL) bei u = 0 mit 0,3
[TOMCZAK 1939] bzw. 0,42 [GALLENKAMP 1917] bestimmt. Dieser
Basiswert ist allerdings in starkem Maße von der Bezugshöhe abhängig.)
empirische Konstante, variiert * zwischen 0,1 und 0,4
(* bei Angabe der Verdunstungshöhe in mm, der Dampfdrücke in hPa
sowie der Windgeschwindigkeit in m / s).
NEUWIRTH (1974) stellte im Ergebnis von Untersuchungen am Neusiedler See die Gleichung
(4.6-10) auf. An dieser wird auch die Abhängigkeit der Konstanten von Bezugshöhen und
Maßeinheiten deutlich.
(4.6-10) E = (0,13 + 0,028 u) (E0 - eL)
(Windgeschwindigkeit gemessen in 3 m Höhe, Angabe in km / h)
Die Formel von MEYER (1942) wurde insbesondere im amerikanischen Raum angewandt:
(4.6-11) E = C (1 + u/10) (E0 - eL)
mit: E ... Verdunstungshöhe in Inches (Zoll), Monatssummen,
E0 , eL ... Dampfdruck in Inches Quecksilbersäule (Monatsmittel),
u ... Windgeschwindigkeit in Meilen pro Stunde
und C ... empirische Konstante (C = 15 für die monatliche Verdunstung gut exponierter
Verdunstungskessel, C = 11 für die monatliche Verdunstung von
kleinen Seen und Talsperren).
In der Methodensammlung der WMO (1966) wird die Gleichung 4.6-12 angegeben:
(4.6-12) E = (0,173 + 0,124 * u) (E0 - eL)
Die vorgenannten Ansätze stellen letztlich einen Sonderfall (p = 1) der Gleichungen der nachfolgend
beschriebenen Gruppe dar.