vgbe energy journal 10 (2022) - International Journal for Generation and Storage of Electricity and Heat

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Über Anlagenkennzeichnung … Wenn man in diesen stürmischen Zeiten die Gelegenheit hat, sich eine Windkraftanlage von innen anzuschauen, wird man, nachdem man sich von den imposanten Dimensionen dieses Kraftwerks beeindrucken ließ, vielleicht den Blick auf die Einrichtungen am Fuße des Turms werfen. Dort stehen üblicherweise eine Reihe Schränke, auf denen Schilder mit mehr oder weniger kryptischen Zeichen montiert sind, z.B. „=AAC03“ oder „+ASK01“. Der unbedarfte Leser wird sich eventuell fragen: „Was bedeuten diese Codes und wofür braucht man sie?“ Die Experten werden hierüber sicherlich lächeln, denn für sie ist es offensichtlich: es handelt sich um eine standardisierte Anlagenkennzeichnung, und natürlich wird so etwas benötigt. Alle Kraftwerke, von der kleinsten Solaranlage bis zum größten GuD-Kraftwerk, werden weltweit mit einer systematischen Kennzeichnung versehen und der Grund hierfür steht außer Frage: alle Kraftwerkskomponenten, die überwacht oder instandgehalten werden, müssen eindeutig adressierbar sein. Gerade im Rahmen der vielzitierten Digitalisierung und „Googelisierung“ ist eine unverwechselbare Zuordnung von Informationen zu den davon betroffenen Einrichtungen essenziell, um nicht im Informations-Chaos zu versinken. Ein praktisches Beispiel: wenn Sie Ausfallstatistiken der Motoren der Azimutantriebe Ihrer europaweit von Nordschweden bis Südspanien installierten Windturbinen erheben wollen, dann ist dies nur mit vertretbarem Aufwand möglich, wenn alle Antriebe einheitlich gekennzeichnet werden. Also besser: „=G040 MDL10 MZ010 -MA001“ statt „Der erste Motor des Azimut-Antriebssystems der 40. Windturbine”. In der Energietechnik hat sich seit nunmehr fast 50 Jahren das KKS, das „Kraftwerk-Kennzeichensystem“ etabliert. Es ist so etwas wie eine Lingua universalis, denn es wird weltweit einheitlich benutzt. Und so ist es immer wieder faszinierend zuzuhören, wie ein Kraftwerksleiter im ganz fernen Osten unserer Welt in schwer verständlichem Englisch erklärt: „Of course, we use KKS“. Da hat man schon mal eine erste gemeinsame Gesprächsebene gefunden. Vor etwa 20 Jahren entstand, hauptsächlich getrieben durch internationale IEC- und ISO-Normen, die Notwendigkeit einer Weiterentwicklung des Kennzeichnungssystems, um für die damals noch jungen Technologien wie Wind- und PV-Anlagen eine strukturierte Kennzeichnung anbieten zu können. Ergebnis war das RDS-PP®, das Reference Designation System for Power Plants, das sich vor allem in der Branche der neuen Regenerativen Energien weltweit durchgesetzt hat. Entscheidend für diesen Erfolg ist, dass vgbe eine ganze Reihe von praxisnahen Anwendungsrichtlinien publiziert hat und über die Kraftwerksschule – KWS ein umfangreiches Trainingsprogramm anbietet. Abgerundet wird dies durch Beratungsleistungen von Kennzeichnungsexperten, die über den vgbe vermittelt werden. Mittlerweile hat sich die Normungswelt wieder weiter gedreht, und herausgekommen ist eine aus unserer Sicht leider bedauerliche Entwicklung: die aktualisierte Kennzeichnungsnorm ISO 81346-10 ist so abstrakt, dass sie zumindest aktuell in der Energiewirtschaft nicht anwendbar ist. Die Experten vom vgbe verfolgen das Thema genau und werden relevante Informationen dazu veröffentlichen, sobald es sinnvoll ist. Bis dahin lautet unsere dringende Empfehlung: bleiben Sie bei KKS und RDS-PP® wie bisher. Warum zwei parallele Kennzeichnungs-Systeme? Ganz einfach, die Umkodierung von Bestandsanlagen ergibt in den meisten Fällen wenig Sinn, da der Aufwand dafür sehr hoch ist. Daher unser Rat: bestehende Kraftwerke und ihre Erweiterungen müssen, nicht zuletzt aus Sicherheitsaspekten, einheitlich nach KKS gekennzeichnet werden. Für neue Anlagen, z.B. im Wind- oder Solarbereich, aber auch für Power-to-Gas-Anlagen bietet sich RDS-PP® hervorragend an, denn es ist das modernere Kennzeichnungssystem mit größerem Funktionsumfang. Zum Schluss noch zwei Empfehlungen: 1. Schreiben Sie in Ihre Lieferverträge, dass die Energieversorgungsanlagen nach KKS oder RDS-PP®, jedoch ausschließlich nach den vgbe-Richtlinien in der neuesten Ausgabe gekennzeichnet werden. Es tummeln sich leider eine Menge Konzepte auf dem Markt, die alle wie KKS oder RDS-PP® aussehen, es im Detail dann aber doch nicht sind. Jedoch lässt sich nur dann ein wirtschaftlicher Vorteil erzielen, wenn alle Anlagen einheitlich gemäß den aktuellen Richtlinien nach vgbe energy gekennzeichnet sind. Wenn Sie Zweifel an den Kennzeichnungsfähigkeiten Ihrer Lieferanten haben, lassen Sie sich ein paar exemplarische Codes bereitstellen und von unseren Experten prüfen. 2. Investieren Sie in das Kennzeichnungs-Know-how Ihrer Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter. KKS und RDS-PP® sind keine einfachen „Sprachen“, denn sie müssen die Komplexität der Energieversorgungsanlagen abbilden. Daher benötigen Sie Fachwissen hierzu in Ihrem Haus, das Sie über Kurse in der Kraftwerksschule – KWS, über die Beschaffung der Anwendungsrichtlinien oder über Expertenberatung bei vgbe erlangen können. Nutzen Sie diese Angebote, es lohnt sich. In diesem Sinne: let‘s KKS, let’s RDS-PP! Jörg Richnow Dipl.-Ing., Dipl.-Wirtsch.-Ing Vorsitzender des Technical Committee „Designation & Documentation“ im vgbe energy e.V. 2 | vgbe energy journal 10 · 2022
Container for outdoor installation. Complete solutions for refurbishments of existing installations and newly built water steam cycle plants Your one-stop-shop for tailor-made Steam and Water Analysis Systems (SWAS) and instrument online monitoring. The SWAS specialist. Represented worldwide. Dedicated to online water monitoring since 1991. OLD Refurbishment for indoor installation. NEW Swan Systems Engineering · CH-8340 Hinwil www.swansystems.ch · systems@swansystems.ch
Seite 1 und 2: International Journal for Generatio
Seite 3: About plant designation ... In thes
Seite 7 und 8: Content Meeting the Requirements of
Seite 9 und 10: Abstracts | Kurzfassungen Neue Spei
Seite 11 und 12: MembersŃews there are 48 EfW plan
Seite 13 und 14: MembersŃews Der weitaus größte
Seite 15 und 16: save the date MembersŃews Katja W
Seite 17 und 18: MembersŃews Tirol. Mit einer inst
Seite 19 und 20: save the date MembersŃews VERBUND
Seite 21 und 22: save the date MembersŃews Anlagen
Seite 23 und 24: Call for Papers Industry News Sieme
Seite 25 und 26: save the date Industry News spezial
Seite 27 und 28: News fromScience & Research Neue Wi
Seite 29 und 30: Power News und Wirtschaft aber auch
Seite 31 und 32: New storage technologies in the ene
Seite 37 und 38: SFRA als zuverlässige Methode zur
Seite 39 und 40: SFRA als zuverlässige Methode zur
Seite 41 und 42: Tagungsprogramm Conference Programm
Seite 43 und 44: OrganIsatOrIsChe hInweIse tagungsOr
Seite 45 und 46: Steuerung verfahrenstechnischer Anl
Seite 47 und 48: Effiziente Wege zum Brownfield Reen
Seite 55 und 56:
20 > Umschlag S-831-00-2015-05-DE_A
Seite 57 und 58:
Analysis of VERA core physics bench
Seite 59 und 60:
Seite 61 und 62:
Seite 63 und 64:
Business models and incentives for
Seite 65 und 66:
Business models and incentives for
Seite 67 und 68:
Cost estimates for carbon capture a
Seite 69 und 70:
Report | vgbe Chemistry Conference
Seite 71 und 72:
Report | vgbe Chemistry Conference
Seite 73 und 74:
Tagungs-Review Brennstoffe, Feuerun
Seite 75 und 76:
Tagungs-Review Brennstoffe, Feuerun
Seite 77 und 78:
Future-proof, secure and climate-fr
Seite 79 und 80:
Seite 81 und 82:
Seite 83 und 84:
Seite 85 und 86:
Seite 87 und 88:
Seite 89 und 90:
Seite 91 und 92:
Fachzeitschrift: 2019 · CD 2019 ·
Seite 93 und 94:
Media directory/Medienverzeichnis R
Seite 95 und 96:
vgbe energy news vgbe energy news I
Seite 97 und 98:
vgbe Events | Events vgbe Events 20
Seite 99 und 100:
EDITORIAL SCHEDULE 2023 Issue Focal
Alle anzeigen

vgbe energy journal 10 (2022) - International Journal for Generation and Storage of Electricity and Heat

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?