Corner Magazine #11_D

EIN MERCATO MIT BRITISCHEM AKZENT
Aber trotz der jährlich steigenden Zahlen sorgt der Wintermercato für
Diskussionen und sein Sinn wird manchmal in Frage gestellt. Eine Debatte,
die England nicht betrifft. Die englische Liga ist mit Sicherheit die Liga, in
der die Transferperiode im Januar ihren Rhythmus findet und die am
meisten unter einer möglichen Einstellung des Wintertransfermarkts leiden
würde. Die englischen Vereine allein waren im Januar letzten Jahres für 57,3
% der weltweiten Gesamtausgaben in Höhe von 835 Millionen Euro
verantwortlich. Acht der zehn ausgabenstärksten Vereine sind in
Grossbritannien tätig, wobei Chelsea mit über 300 Mio. Euro im Winter des
letzten Jahres der Spitzenreiter ist. Dieser ausgabefreudige Verein, der in der
Liga auf einem traurigen neunten Platz liegt, wird in Zukunft noch mehr
Geld ausgeben. Das hängt auch davon ab, ob Vereine wie Chelsea oder
Manchester United das Sparschwein für einen neuen Rekordtransfer platzen
lassen, wie es bei Enzo Fernandes und seinen 120 Millionen Euro im Januar
der Fall war.
EIN MANGEL AN FAIRNESS
Die Zahlen zeigen, dass sowohl die Vereine als auch die Spieler
immer noch ein Interesse daran haben, eine Transferperiode im
Winter zu behalten. Doch neben der Frage nach dem Sinn
dieses Mercatos stellt sich auch eine andere Frage, nämlich die
nach der Fairness. Denn der Wintertransfermarkt bleibt,
zumindest in Europa, eine Möglichkeit, den Kader mitten in
einer Meisterschaft zu verändern. Und in dieser Hinsicht sind die
reichsten Vereine immer noch am meisten bevorteilt. In vielen
europäischen Ländern ist es nicht ungewöhnlich, dass Klubs, die
in ihrer jeweiligen Liga schlecht abschneiden, ihre Saison durch
einen Wintertransfermarkt retten und damit das Gesicht der
Mannschaft verändern. Ein Verein wie Lyon, der derzeit um den
Klassenerhalt in der Ligue 1 kämpft, wird in diesem Mercato
nicht mit gleichen Waffen wie Clermont oder Metz kämpfen. Mit
einem doppelt oder sogar dreifachen Budget ist es schwer
vorstellbar, dass OL am Ende der Saison absteigt. Ein Beweis
dafür ist die kürzliche Verpflichtung von Malick Fofana von KAA
Gent für 17 Mio. Euro, ein Spieler, den sich kein anderer Verein
aus dem Tabellenkeller leisten könnte. Eine Situation, die in
unserer nationalen Liga mit dem FC Basel besteht. Der Basler
Klub, der mit 18 von 54 möglichen Punkten sehr schlecht
dasteht, hat ein viel höheres Budget als Lausanne-Ouchy oder
Yverdon-Sport, die direkten Konkurrenten des FCB in dieser
Saison. Basel hat bereits Nicolas Vouilloz offiziell verpflichtet.
Der Wert eines Wintertransfermarktes ist also nicht mehr zu
beweisen: Die Ausgaben und Transaktionen belegen dies. Aber
die Zunahme der Aktivitäten im Winter erweitert die Lücke
zwischen den Klubs mit drastisch unterschiedlichen Budgets.
Aus dieser Perspektive können wir es in Frage stellen, weil der
Wintermercato immer mehr Geld für immer weniger Fairness
bedeutet.