Können Computer denken? Teil 1 - Didaktik der Informatik

der angewandten Erkenntnistheorie einschließt. Das Problem der Wissensakquisition ist
Schwerpunkt des Heftes 2/1990 der Zeitschrift KI. Die Adäquatheit der Darstellung und
die Veränderung von Expertenwissen durch die formale Umsetzung in eine Wissensbasis
ist darin Thema der Pro- und Kontra-Artikel von Barbara Becker & Brigitte Bartsch-
Spörl (1990).
Über die ” Chancen und Risiken des Einsatzes von Expertensystemen in Produktion
und Medizin“ berichtet eine Enquête-Kommission des Deutschen Bundestages (1990).
Chancen und Risiken von Expertensystemen waren auch Thema des Kongresses ORAIS
1989 in Hamburg. Stand der Technik und Entwicklungsperspektiven wurden (realistischoptimistisch)
von Stuart E. Savory (1989) und kritischer im Koreferat von Jacques Berleur
(1989) beleuchtet. Auf diesem Kongreß gab es u. a. aktuelle Einschätzungen speziell
zum Thema Expertensysteme in der Medizin. Mario Stefanelli (1989) beschäftigt sich
— ausgehend von dem Widerspruch, daß es im Bereich der Medizin zwar viele Entwicklungsansätze,
aber kaum in der Praxis verwendete Systeme gibt — mit dem weiten Feld
der zu lösenden Probleme. J. John & R. Engelbrecht (1989) berichten die Ergebnisse
einer empirischen Studie über Verbreitung und Anwendereinschätzungen (vgl. R.
Engelbrecht (1988) für einen etwas früheren Übersichtsartikel). Frank Puppe, Bernhard
Puppe & Rudolf Gross (1992) sehen ” in medizinischen Expertensystemen weniger
automatische Problemlöser, sondern mehr ein neuartiges Wissensmedium, dessen Potential
in der medizinischen Ausbildung genutzt werden kann“. Einen Überblick über die
bei Diagnosesystemen verwendeten Techniken und die damit verbundenen Probleme gibt
F. Puppe (1987). Gerhard Schwabe, Dieter Dolinsky & Helmut Krcmar (1990) stellen
das Ergebnis einer Studie über Einsatzstand und Nutzen von Expertensystemen im
Bankbereich vor (im selben Heft der KI das Ergebnis einer Umfrage über den ” Nutzen der
KI-Technologie im praktischen Einsatz“ in unterschiedlichen Bereichen; vgl. auch bei Nina
Degele (1994, S. 157–217) die Fallstudien über den betrieblichen Einsatz und das Scheitern
des Bank-Beratungssystems ALEXIS, des medizinischen Diagnosesystems RHEUMA
und des Telefon-Konfigurationssystems ExTel).
Angesichts der kaum zu leugnenden Tatsache, daß Leistung und Einsatz von Expertensystemen
weit hinter den hochgesteckten Erwartungen zurückbleiben, diskutiert Thomas
Malsch (1991) mögliche Erklärungen dafür und ihren Zusammenhang: die zugrunde liegenden
verengten erkenntnis- und wissenschaftstheoretischen Grundannahmen, das Verschwinden
der Frage nach der Validität (leistet ein System, was es beansprucht?) bei der
Wissensakquisition hinter dem Bemühen um bessere Softwareentwicklungsmethoden zur
Steigerung der Reliabilität (Zuverlässigkeit und Konsistenz), ein instrumentell verkürztes
Verständnis von kommunikativen und sozialen Prozessen in Arbeitsabläufen und in
der Gesellschaft. Eine kritische, am Ziel der Entmythologisierung sowie der Skizzierung
einer nicht im nachhinein, sondern schon bei der Entwicklung wirksamen und legitimierten
Technikfolgenabschätzung orientierte Studie haben Jürgen Seetzen & Reinhard
Stransfeld (1989) erstellt. Über die Unzulänglichkeiten, die Verbreitung und die Forschungsförderung
von Expertensystemen sowie über die Perspektiven für die Arbeitswelt
informiert die Schrift des Deutschen Gewerkschaftsbundes (1991). Burkart Lutz & Manfred
Moldaschl (1989) untersuchten (im Auftrag der o. g. Enquête-Kommission) ausgehend
von der These einer Diskrepanz zwischen der impliziten Theorie von Qualifikation in
der KI-Forschung und der Realität bei industriellen Fachkräften speziell die möglichen —
intendierten und nicht-intendierten — Auswirkungen von Expertensystemen auf die Qualifikation.
Peter Schefe (1990) erörtert die Bedingungen der Möglichkeit und die Kriterien
42