σ Fachliteratur - PD Dr. Wolfgang Schindler

5. SYNTAX
PD Dr. W. Schindler. Einführung in die Germanistische Linguistik – Seite 19
5.1. Konstruktionen und Konstituenten
Eine KONSTITUENTE ist eine sprachliche Einheit, die Bestandteil einer größeren sprachlichen Einheit,
einer sprachlichen KONSTRUKTION (eines Syntagmas), ist.
(39) Die Agentin verfolgte einen kleinen Spion [Der Satz ist eine Konstruktion]
(40) [Die Agentin] [verfolgte] [einen kleinen Spion] [drei Konstituenten der Satz-Konstruktion]
(41) Sie bedrohte [den Unhold mit dem Stock] oder Sie bedrohte [den Unhold] [mit dem Stock]
Satz (41) ist ohne Kontext AMBIG (‚Sie bedrohte denjenigen Unhold, der den Stock hat’ oder ‚Sie
bedrohte den Unhold mittels eines Stockes’). Ein sprachlicher Ausdruck wird als ambig bezeichnet,
wenn ihm mindestens zwei Interpretationen (Bedeutungen) zugeordnet werden können.
5.2. Syntaktische Tests
5.2.1. Ersatz- bzw. Substitutionstest
a) Vorgehen: Man ersetzt Wörter eines Satzes durch ein anderes Element (bei Konstanthaltung
der übrigen Satzteile), möglichst ein sog. Pro-Wort (Pronomen, Pro-Adverb wie damit,
dort). Die Ersetzung darf den Sinn des Ausgangssatzes nicht verändern.
b) Zweck: Ermittlung zusammengehöriger Einheiten im Satz (Konstituenten, Wortgruppen).
(42) Die Agentin verfolgte einen kleinen Spion
SIE verfolgte IHN.
SIE S C H N A R C H T E. 9
(43) Die Agentin verfolgte einen kleinen Spion
Die [ ? ? ? ] IHN
(44) Sie bedrohte den Unhold mit dem Stock ‚Sie nutzt den Stock als Mittel’
Sie bedrohte IHN DAMIT = ‚mittels eines Stockes’
Sie bedrohte den Unhold mit dem Stock ‚der Unhold hat den Stock’
Sie bedrohte I H N. Welcher/ Was für ein Unhold?
5.2.2. Verschiebe-/Umstellungs- bzw. Permutationstest
a) Vorgehen: Man verschiebt Einheiten im Satz und beobachtet die Effekte (z. B. bei Auflösung
von AMBIGUITÄT). Der wichtigste Test ist der Vorfeld-/TOPIKALISIERUNGSTEST, bei dem man
prüft, was im Verb-Zweit-Satz vor dem Finitum im Vorfeld stehen kann (i.d.R. ein Satzglied).
b) Zweck: Ermittlung von Konstituenten (Wortgruppen), Auflösung von Ambiguität.
(45) Einen kleinen Spion verfolgte die Agentin; *Kleinen Spion verfolgte die Agentin einen;
*Die verfolgte einen kleinen Agentin Spion.
(46) Den Unhold mit dem Stock (AKKO mit Präpositionalattribut) bedrohte sie. Den Unhold
(AKKO) bedrohte sie mit dem Stock (ADVBinstr). *Den Unhold mit Stock bedrohte dem sie.
5.2.3. Fragetest
a) Vorgehen: Man versucht, sog. w-Fragen (wer? wo? warum?) zu stellen.
b) Zweck: Ermittlung zusammengehöriger Wörter (Wortgruppen), von semantischen Subklassen
adverbialer Satzglieder (temporal, lokal etc.) und von Satzgliedteilen (Attributen).
9
Während verfolgen (SUBJ/AKKO) sich zunächst mit seiner zweiten Ergänzung (AKKO) verbindet, um dann das
SUBJ abzubinden, ist schnarchen bereits lexikalisch ein Verb mit nur einer Valenzstelle (SUBJ), sodass sich
schnarchte und verfolgte einen Spion/ihn hinsichtlich der Ergänzungsbedürftigkeit (Subjekt) gleich verhalten.