Existenz und Humanismus. Sartres und Heideggers - Egon Schütz ...
Existenz und Humanismus. Sartres und Heideggers - Egon Schütz ...
Existenz und Humanismus. Sartres und Heideggers - Egon Schütz ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
-1o2-<br />
ein ihn lebenslänglich beschäftigendes Thema. Hier kann es nur darum<br />
gehen/ die metaphysischen Implikationen des <strong>Humanismus</strong> nachzuzeichnen<br />
<strong>und</strong> sich am Leitfaden dieses Problems <strong>und</strong> so weit es zu dessen<br />
Verständnis erforderlich ist, auf <strong>Heideggers</strong> Metaphysik-Kritik ein-<br />
zulassen. Grob gesagt ist Metaphysik in seiner Sicht eine bestimmte<br />
abendländische Denkweise, die - kategorial unterscheidend <strong>und</strong> auslegend<br />
- Wesensbestimmungen setzt, ohne sich letztlich um die Frage<br />
zu kümmern, ob diese Unterscheidungen auch von dem, was unterschieden<br />
wird, getragen werden. Metaphysik wäre also selbst ein universales<br />
Vorurteil, das Vorurteil nämlich, daß es dem Menschen gegeben<br />
sei, mit den Mitteln seiner Vernunft <strong>und</strong> seines Verstandes sowie<br />
angeleitet durch seine gegenständlichen Erfahrungen die Welt als<br />
Ganzes zu entdecken <strong>und</strong> zu vermessen. In metaphysischer Einstellung<br />
überspringt der Mensch nach Heidegger das Problem, inwiefern die<br />
Welt schon erschlossen sein muß (von sich her), damit er sie überhaupt<br />
erschließen kann. In metaphysischer Denkweise glaubt der Mensch<br />
höchste Wahrheiten auszusprechen, die alles Menschliche übersteigen,<br />
<strong>und</strong> spricht doch nur die eigenen aus. Solche verdeckt auf den Menschen<br />
bezogenen <strong>und</strong> sich darin nicht durchsichtigen metaphysischen<br />
Denkschemata sieht Heidegger etwa in klassischen anthropologischen<br />
Bestimmungen, die sagen, der Mensch sei ein ZOON LOGON ECHON, ein<br />
"animal rationale" oder eine personale Einheit von Körper, Seele<br />
<strong>und</strong> Geist <strong>und</strong> darin von der Pflanze, dem Tier <strong>und</strong> der Gottheit unterschieden.<br />
Wer so metaphysisch setzt <strong>und</strong> unterscheidet, weiß - für<br />
Heidegger - gewissermaßen zu viel; in Wahrheit allerdings wenig,<br />
denn er verbaut sich mit seinen Setzungen <strong>und</strong> Unterscheidungen die<br />
Frage, wie es überhaupt dazu kommt, daß er setzen <strong>und</strong> unterscheiden<br />
kann oder was es ist, das ihn so verfahren läßt. Metaphysik, so<br />
könnte man diese Gr<strong>und</strong>- <strong>und</strong> Grobcharakteristik zusammenfassen, ist<br />
für Heidegger eine abendländische Denktechnik, die sich der Frage<br />
verschlossen hat, was es ist, das sie selbst ermöglichte <strong>und</strong> zuließ.<br />
Der Vorurteilscharakter des <strong>Humanismus</strong> - des historischen wie des<br />
kategorialen - gründet demnach in der Vorurteilsstruktur der Metaphysik.<br />
Diese bezieht Heidegger auch auf <strong>Sartres</strong> These von der<br />
Priorität der <strong>Existenz</strong> vor der Essenz. "<strong>Existenz</strong>" <strong>und</strong> "Essenz"<br />
sind beides metaphysische Titel. Die Umkehrung ihres Zusammenhanges