30.01.2013 Aufrufe

Existenz und Humanismus. Sartres und Heideggers - Egon Schütz ...

Existenz und Humanismus. Sartres und Heideggers - Egon Schütz ...

Existenz und Humanismus. Sartres und Heideggers - Egon Schütz ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

-45-<br />

nächsten Spielsituation. So steht jeder Entschluß zum Widerruf,<br />

weil Freiheit von ihm sich nicht gebieten läßt, sondern ihn im<br />

Verein mit der Zeit zwangsläufig zur Zufälligkeit herabsetzt.<br />

Gleichwohl bedeutet Dasein: sich entwerfen, sich entschließen,<br />

handeln. <strong>Sartres</strong> Fazit in der Analytik der Angst lautet: "In der<br />

Angst ängstigt sich die Freiheit vor sich selbst." (Das Sein <strong>und</strong><br />

das Nichts, S. 78) Das ist nur konsequent innerhalb seines spekulativen<br />

Denkansatzes, allerdings auch unheimlich, <strong>und</strong> zwar nicht<br />

nur für denjenigen, der sich in den Glorifizierungen der Freiheit<br />

angenehm eingerichtet hat.<br />

III<br />

Die nachdenkliche Erschließung des spekulativen Bodens, in dem<br />

<strong>Sartres</strong> Interpretation des Daseins als Entwurf gründet, zeitigt<br />

einige Ergebnisse. Das hervorragendste kann man als die Geborstenheit<br />

des Seins bei Sartre beschreiben. Gemeint ist, das<br />

Sein ist unwiderruflich <strong>und</strong> unversöhnlich für Sartre gesprengt,<br />

<strong>und</strong> zwar in die Undurchdringlichkeit <strong>und</strong> Gleichgültigkeit des<br />

Ansichseins <strong>und</strong> in die Gebrochenheit des Fürsichseins. Der Seinsduktus<br />

des Daseins (das "Menschenbild"), das sich daraus ergibt,<br />

ist durchmächtigt <strong>und</strong> durchstoßen von elementarer Fragwürdigkeit,<br />

die als Nichtung (im Sinne doppelter Verneinung) die Kontingenz<br />

an Dingen wie an Menschen entdeckt. Eine Versöhnung von Ansichsein<br />

<strong>und</strong> Fürsichsein ist nicht möglich. Die Fraglichkeit hält das<br />

Dasein auf Distanz, auch zu sich selbst, sofern man überhaupt<br />

noch von einem "Selbst" sprechen kann, wenn dieses nur in Übergängen<br />

(transzendierte Transzendenz) besteht. Das Selbst stürzt im<br />

Sog seiner Freiheit gleichsam zusammen. Es wird Opfer der Zeitlichkeit,<br />

in der es sich entwirft. Seine eigene Kontingenz hält<br />

es unabweisbar in der <strong>Existenz</strong>Stimmung der Angst. - Sichtet man<br />

diesen spekulativen Boden aus Distanz, so eignet ihm, gemessen<br />

an spekulativen Entwürfen menschlicher Vervollkommnung <strong>und</strong> Vollkommenheit,<br />

nichts Verführerisches. Und dennoch muß man sich<br />

fragen, ob sich nicht in <strong>Sartres</strong> Denken ein bestimmter Gr<strong>und</strong>zug<br />

des <strong>Humanismus</strong> erfüllt, indem er sich an sein Ende bringt.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!