12.07.2015 Views

Брой 2/2005 - Стопански факултет - Югозападен университет

Брой 2/2005 - Стопански факултет - Югозападен университет

Брой 2/2005 - Стопански факултет - Югозападен университет

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Графика 1Лихвени проценти по кредити, депозити и ДЦК в БългарияДългосрочни левови кредитиКраткосрочни левовикредитиДоходност на емисиите ДЦКСрочни левови депозити1614121086420ІІІ VІ ІX ХІІ ІІІ VІ ІХ ХІІ ІІІ VІ ІX XІІ ІІІ VІ2002 2003 2004 <strong>2005</strong>Източник: БНБИзползването на т.нар. приходниоблигации, обезпечени с бъдещитеприходи от конкретен общински инвестиционенпроект, прави финансиранетона общините много подинамично,по-многообразно и дававъзможност за повишаване ефективносттана общинския финансовмениджмънт.Посредством приходните облигацииможе да се използват възможноститена финансовия лост (Leverage)при финансиране на обекти отобщинската инвестиционна програма. Попринцип, финансовият лост е технология,използвана при корпоративнияфинансов мениджмънт. Същността му сесъстои в това, че при определянеструктурата на финансиране на фирмата(и по-конкретно съотношението собствен/привлеченкапитал) се взематпредвид три показателя: рентабилностна активите, възвръщаемост на собствениякапитал и лихвен процент позаема. Финансовият анализ показва, чеако рентабилността на активите е повисокаот лихвения процент попривлечените средства, увеличаванетона дела на заемите в пасива напредприятието води до нарастваневъзвръщаемостта на собствениякапитал. 3 Казано с други думи, аколихвеният процент е по-нисък от доходносттана фирмата, то най-ефективно еколкото се може по-голяма част отдейността й да бъде финансирана чреззаеми.Точно тази зависимост се прилагапри използването на приходниоблигации за финансиране наобщинските инвестиционни обекти. Аколихвите по облигациите са по-нискиот възвръщаемостта на обекта, тоби било неефективно този обект дабъде финансиран със собственисредства на общината. Много поефективнои икономически целесъобразное такъв обект да сефинансира с облигационен заем. Напрактика обаче, тази особеност наприходните облигации рядко се наблюдавав чист вид, главно поради факта,че общините по принцип се ангажират сфинансирането на нискорентабилниобекти, докато обектите с висока рентабилностса предоставени на частниясектор. Все пак в световната практика сезабелязва тенденция на нарастванедела на приходните облигации катоинструмент за дългово финансиране напублични инфраструктурни обекти.Общинските облигации са модеренфинансов инструмент и инвестиционенносител, който разкрива203 Виж Данаилов Д., Фирмен финансов мениджмънт,ИК“Люрен”, София, 1994

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!