在 多 个 水 平 , 如 文 化 、 社 区 、 家 庭 及 个 体 水 平 , 以发 展 保 护 性 力 量 为 目 标 。尽 管 目 前 已 经 有 较 为 完 善 的 干 预 方 法 从 多 个 角度 来 保 证 孩 子 和 环 境 之 间 交 互 的 敏 感 性 。 但 据 我 所知 , 现 在 还 没 有 哪 种 干 预 方 法 将 生 物 学 评 估 作 为 心理 韧 性 发 展 前 后 评 估 的 一 部 分 。 在 干 预 科 学 领 域 内 ,一 个 最 根 本 的 课 题 就 是 干 预 高 风 险 人 群 心 理 韧 性 发展 的 过 程 , 加 强 功 能 恢 复 能 力 [6] 。 应 用 从 DNA 序 列到 旨 在 评 估 RCT 干 预 方 法 有 效 性 等 多 水 平 分 析 方 法来 加 强 心 理 韧 性 适 应 。我 们 对 发 展 儿 童 青 少 年 保 护 性 干 预 中 的 生 物 学因 素 缺 乏 关 注 , 此 间 至 少 有 两 个 原 因 : 缺 乏 关 注 的部 分 原 因 是 由 于 从 传 统 上 , 发 展 心 理 学 中 往 往 认 为生 物 学 因 素 代 表 了 遗 传 的 , 具 有 持 续 不 变 的 个 体 差异 , 反 映 了 个 性 中 的 神 经 生 物 学 基 础 [73] 。 这 种 传 统鼓 励 人 们 相 信 , 生 物 学 过 程 是 不 能 被 逆 转 , 或 者 很难 获 得 积 极 改 变 的 。 由 于 生 物 和 心 理 之 间 在 不 同 水平 都 有 双 向 关 系 , 认 识 到 经 验 可 以 影 响 生 物 学 过 程是 很 重 要 的 [68,74] 。 环 境 的 变 化 会 带 来 神 经 生 物 水 平的 “ 重 新 组 织 冶 来 应 对 改 变 , 在 正 常 人 群 中 的 这 样的 证 据 并 不 明 显 , 因 为 他 们 所 处 的 环 境 在 支 持 性 方面 具 有 较 高 的 稳 定 性 。对 处 于 极 端 环 境 下 的 个 体 进 行 研 究 , 能 够 使 我们 更 清 楚 地 将 某 些 因 素 分 离 出 来 进 行 研 究 , 因 此 能够 探 索 经 验 与 神 经 生 物 学 之 间 的 双 向 关 系 。 对 不 幸事 件 和 创 伤 的 随 机 安 排 是 不 可 能 的 , 但 我 们 能 够 将干 预 过 程 随 机 化 。 如 果 生 物 学 系 统 在 干 预 下 恢 复 正常 , 我 们 就 知 道 那 些 系 统 在 发 展 的 过 程 中 对 环 境 因素 敏 感 。 而 且 , 如 果 随 机 干 预 改 变 了 与 某 种 障 碍 有关 的 神 经 生 物 体 系 , 那 么 这 些 体 系 调 节 社 会 心 理 和行 为 的 变 化 , 会 促 进 我 们 对 这 种 障 碍 的 神 经 生 物 学基 础 的 理 解 。 我 们 刚 刚 开 始 理 解 预 防 性 干 预 可 能 对生 物 学 后 果 的 恢 复 或 修 复 作 用 。 了 解 那 些 增 加 适 应不 良 风 险 的 神 经 生 物 学 因 素 能 够 提 示 预 防 性 干 预 的目 标 。 因 此 , 如 何 通 过 调 整 生 物 学 过 程 使 得 预 防 性干 预 引 起 体 验 和 心 理 功 能 的 变 化 是 预 防 科 学 研 究 者的 重 要 课 题 。 动 物 研 究 已 经 证 实 , 动 物 经 历 的 “ 事件 冶 会 改 变 大 脑 的 微 结 构 以 及 发 生 生 化 变 化 [75] 。持 续 的 神 经 可 塑 性 的 重 要 作 用 是 能 够 使 个 体 从多 种 形 式 的 适 应 不 良 和 精 神 疾 病 中 恢 复 过 来 。 动 物研 究 文 献 中 越 来 越 多 的 证 据 表 明 , 有 效 的 干 预 不 仅能 够 调 整 适 应 不 良 的 行 为 , 而 且 也 能 对 与 行 为 有 关的 细 胞 水 平 及 生 理 学 过 程 进 行 调 节 [76,77] 。 成 功 的 预防 性 干 预 可 能 通 过 基 因 表 达 的 改 变 而 改 变 行 为 和 生理 过 程 , 这 种 基 因 表 达 可 能 创 造 大 脑 新 的 “ 结 构 重组 冶 [76] 。预 防 性 干 预 研 究 的 一 个 重 要 目 标 就 是 确 定 发 展的 哪 些 时 期 对 某 种 干 预 方 法 更 敏 感 , 干 预 就 可 以 瞄向 这 个 时 期 。 预 防 性 干 预 如 果 包 括 测 量 神 经 生 物 学过 程 , 其 目 的 就 是 为 了 更 好 地 确 认 敏 感 时 期 [78] 。 通过 随 机 双 盲 对 照 的 干 预 来 确 定 与 改 变 相 关 的 多 水 平因 素 能 让 我 们 更 了 解 改 变 背 后 的 机 制 , 包 括 神 经 可塑 性 的 提 高 , 与 适 应 不 良 、 精 神 病 理 变 化 、 心 理 韧性 相 关 的 生 物 学 及 心 理 学 过 程 的 相 互 作 用 [79] 。 而且 , 实 证 研 究 支 持 的 预 防 性 干 预 , 建 立 在 整 合 性 的多 水 平 理 论 基 础 上 , 可 以 在 社 区 和 实 际 情 况 设 置 下纳 入 最 广 泛 的 目 标 群 体 , 完 成 有 效 性 研 究 , 预 防 、缓 解 并 且 最 终 可 能 治 愈 精 神 疾 病 [80] 。 旨 在 提 高 心 理韧 性 功 能 的 干 预 中 纳 入 生 物 学 评 估 , 能 够 让 研 究 者发 现 干 预 中 的 多 种 因 素 对 大 脑 的 不 同 系 统 影 响 是 否有 差 异 。 我 们 有 可 能 建 立 成 功 的 、 提 高 心 理 韧 性 功能 的 干 预 方 法 , 同 时 也 是 体 现 经 历 依 赖 性 的 神 经 可塑 性 的 例 子 。最 后 , 我 们 的 共 识 是 , 心 理 韧 性 是 一 个 动 态 的发 展 的 结 构 , 理 论 上 说 , 可 能 终 身 都 在 进 行 , 因 此 ,干 预 时 间 是 需 要 考 虑 的 一 个 重 要 变 量 。 特 别 是 , 确定 在 生 命 早 期 进 行 提 高 心 理 韧 性 的 干 预 是 否 更 为 有效 是 一 个 基 本 的 重 要 的 问 题 。 在 不 幸 发 生 后 尽 可 能快 地 进 行 提 高 心 理 韧 性 的 干 预 是 否 更 容 易 达 成 目 标 。多 水 平 分 析 能 够 让 研 究 者 了 解 是 否 在 生 命 早 期 进 行提 高 心 理 韧 性 的 干 预 对 大 脑 发 育 和 功 能 化 更 有 好 处 ,是 否 在 成 年 后 进 行 干 预 也 能 有 所 改 善 , 是 否 在 不 幸事 件 和 创 伤 经 历 后 及 时 进 行 干 预 会 更 有 效 果 。结 论在 有 关 心 理 韧 性 研 究 中 进 行 多 水 平 研 究 是 非 常重 要 的 , 包 括 纳 入 遗 传 学 和 神 经 生 物 学 评 估 , 同 时也 包 括 行 为 评 估 , 这 并 不 是 将 心 理 韧 性 适 应 还 原 为生 物 学 , 更 不 用 说 还 原 到 某 个 单 一 生 物 学 变 量 。 纳入 多 水 平 研 究 并 非 将 研 究 者 和 临 床 医 生 拉 回 那 个 时代 , 即 信 奉 这 样 一 个 观 点 的 : 有 些 孩 子 天 生 就 坚 强 ,不 会 受 到 不 幸 事 件 的 影 响 。 虽 然 进 行 多 个 学 科 联 合研 究 , 我 们 还 是 要 具 有 动 态 的 观 点 , 尊 重 每 一 学 科研 究 的 重 要 性 。我 们 现 在 正 处 在 对 经 历 过 重 大 不 幸 和 创 伤 人 群摇 151
的 心 理 韧 性 进 行 令 人 振 奋 的 研 究 道 路 上 。 基 因 组 学 、表 观 遗 传 学 、 脑 成 像 技 术 、 激 素 和 免 疫 测 定 技 术 对促 进 我 们 认 识 心 理 韧 性 发 展 过 程 非 常 重 要 [ 11,12]。 研 究 的 成 果 会 促 成 发 展 并 完 善 新 的 甚 至 个 体 化的 , 以 促 进 心 理 韧 性 功 能 的 干 预 措 施 对 经 历 过 重 大不 幸 和 创 伤 的 高 风 险 儿 童 及 成 人 进 行 干 预 。 为 了 充分 了 解 个 体 在 面 对 不 幸 时 是 如 何 获 得 心 理 韧 性 功 能的 , 我 们 有 责 任 针 对 心 理 韧 性 进 行 与 其 复 杂 性 相 称的 研 究 。致 谢本 文 得 到 国 家 精 神 卫 生 研 究 所 ( MH083979) 基 金 及Spunk 基 金 会 支 持 。翻 译 : 李 斌 彬参 考 文 献1. Cicchetti D. Development and psychopathology. In: Cicchetti D,Cohen DJ ( eds). Developmental psychopathology, Vol 郾 1. NewYork: Wiley, 2006 颐 1-23.2. Gunnar MR, Vazquez D. Stress neurobiology and developmental 鄄psychopathology. In: Cicchetti D, Cohen D ( eds). Developmen 鄄tal psychopathology, Vol 郾 2. New York: Wiley, 2006 颐 533-77.3. Cicchetti D, Schneider-Rosen K. An organizational approach to 鄄childhood depression. In: Rutter M, Izard C, Read P ( eds ).Depression in young people, clinical and developmental perspec 鄄tives. New York: Guilford, 1986 颐 71-134.4. Cicchetti D, Lynch M. Toward an ecological / transactionalmodel of community violence and child maltreatment: conse 鄄quences for children 蒺 s development. Psychiatry 1993; 56 颐 96-118.5. Cicchetti D, Rogosch FA. Equifinality and multifinality in develop 鄄mental psychopathology. Dev Psychopathol 1996; 8 颐 597-600.6. Ialongo N, Rogosch FA, Cicchetti D et al. A developmental psy 鄄chopathology approach to the prevention of mental health disorders.In: Cicchetti D, Cohen D ( eds). Developmental psychopatholo 鄄gy, Vol 郾 1. New York: Wiley, 2006 颐 968-1018.7. Luthar SS. Resilience in development: a synthesis of researchacross five decades. In: Cicchetti D, Cohen D (eds). Develop 鄄mental psychopathology, Vol 郾 3. New York: Wiley, 2006 颐 739-95.8. Luthar SS, Cicchetti D, Becker B. The construct of resilience:a critical evaluation and guidelines for future work. Child Dev2000; 71 颐 543-62.9. Masten AS, Best K, Garmezy N. Resilience and development:contributions from the study of children who overcome adversity.Dev Psychopathol 1990; 2 颐 425-44.10. Charney D. Psychobiological mechanisms of resilience and vulnera 鄄bility: implications for successful adaptation to extreme stress.Am J Psychiatry 2004; 161 颐 195-216.11. Curtis WJ, Cicchetti D. Moving research on resilience into the21st century: theoretical and methodological considerations in ex 鄄amining the biological contributors to resilience. Dev Psycho 鄄pathol 2003; 15 颐 773-810.12. Masten AS. Resilience in developing systems: progress and prom 鄄ise as the fourth wave rises. Dev Psychopathol 2007; 19 颐 921-30.13. Egeland B, Carlson EA, Sroufe LA. Resilience as process. DevPsychopathol 1993; 5 颐 517-28.14. Masten AS. Ordinary magic: resilience processes in development.Am Psychol 2001; 56 颐 227-38.15. Cicchetti D, Garmezy N. Milestones in the development of resili 鄄ence. Dev Psychopathol 1993; 5 颐 497-774.16. Garmezy N. Vulnerability research and the issue of primary preven 鄄tion. Am J Orthopsychiatry 1971; 41 颐 101-16.17. Werner E, Smith R. Vulnerable but invincible: a study of resili 鄄ent children. New York: McGraw-Hill, 1982.18. Werner E, Smith R. Overcoming the odds: high - risk childrenfrom birth to adulthood. Ithaca: Cornell University Press, 1992.19. Garmezy N, Streitman S. Children at risk: conceptual models andresearch methods. Schizophr Bull 1974; 9 颐 55-125.20. Rutter M. Resilience in the face of adversity: protective factorsand resistance to psychiatric disorder. Br J Psychiatry 1985; 128颐 493- 509.21. Garmezy N, Rutter M. Stress, coping and development in chil 鄄dren. New York: McGraw-Hill, 1983.22. Pavenstedt E. A comparison of the childrearing environment of up 鄄per- lower and very low class families. Am J Orthopsychiatry1965; 35 颐 89-98.23. Zigler E, Glick M. A developmental approach to adult psychopa 鄄thology. New York: Wiley, 1986.24. Garmezy N. The study of competence in children at risk forsevere psychopathology. In: Anthony EJ, Koupernik C ( eds).The child in his family: children at psychiatric risk, Vol 郾 3.New York: Wiley, 1974 颐 77-97.25. Masten AS, Garmezy N. Risk, vulnerability, and protective fac 鄄tors in developmental psychopathology. In: Lahey B, Kazdin A( eds ). Advances in clinical child psychology, Vol 郾 8. NewYork: Plenum, 1985 颐 1-52.26. Cicchetti D, Rogosch FA, Toth SL. Fostering secure attachmentin infants in maltreating families through preventive interventions.Dev Psychopathol 2006; 18 颐 623-50.27. Luthar SS, Cicchetti D. The construct of resilience: implicationsfor intervention and social policy. Dev Psychopathol 2000; 12 颐857-85.28. Toth SL, Rogosch FA, Manly JT, Cicchetti D. The efficacy oftoddler - parent psychotherapy to reorganize attachment in the摇 152世 界 精 神 病 学 9: 3-<strong>2010</strong> 年 10 月