1DISPUTATartalom
2004. május PDF, 1692kB
2004. május PDF, 1692kB
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Oidipusz tragédiája a fronétikus tudás apoteózisa:<br />
azé a tudásé, amely abból indul ki,<br />
hogy „Az emberi élet […] távol van a nusz<br />
legjobb lehetôségétôl (az »isteni ész« számára<br />
megadatott tiszta szellemi létmódtól),<br />
mint ahogyan az affektusoknak való teljes<br />
alávetettség állapotától is. Az emberi egzisztencia<br />
keverék”, élvezet és bölcsesség<br />
keveréke (ahogyan a harmadik elméleti tanulmányban<br />
olvassuk).<br />
Ugyanezek a belátások azonban nemcsak<br />
az Oidipuszra, sôt, nemcsak a tragédiára<br />
érvényesek – ezt tanúsítja Menandrosz<br />
Számiszi lányának elemzése. A komédia<br />
szereplôinek be kell látniuk: tudásuk<br />
esendô, s ha boldogulnak is általa, ezt<br />
inkább Thüké, Véletlen istenasszony kegyeinek<br />
köszönhetik, mint saját bölcsességüknek.<br />
Eszerint akkor vagyunk a legbölcsebbek,<br />
ha mindig számításba vesszük,<br />
hogy tudásunkból, embervoltunk okán,<br />
eleve kiküszöbölhetetlenek az indulatok,<br />
az elôítéletek, a félreértések, s ezért eleve<br />
bekalkuláljuk tévedésünk lehetôségét.<br />
Ennyiben, ha tetszik, Menandrosz alakjai<br />
bölcsebbek is Oidipusznál, aki, saját<br />
okosságától megrészegülten, nem veszi<br />
észre, ha indulatai vezetik gondolkodását.<br />
Menandrosz persze, mondhatnánk, az „antik<br />
posztmodern”, a hellénizmus embere,<br />
akinek amúgy is nagy tapasztalata lehetett<br />
az igazságok viszonylagosságáról.<br />
A fentiek tükrében nem nehéz belátni,<br />
mit jelent a mai mûvészetelmélet<br />
számára Arisztotelész Poétikájának hermeneutikai<br />
vizsgálata, amely a filozófus<br />
egész életmûvének kontextusára figyel.<br />
Ezt foglalja össze – a hermeneutika és<br />
befogadásesztétika számos tanulságát is<br />
egybefûzve – a következô tanulmány. Az<br />
elemzés azzal a tanulsággal jár, hogy egy<br />
olyan világban, amelyben a praxis a teória<br />
árnyékába szorult, a mûvészet maradt<br />
a legalkalmasabb terep, ahol fronétikus<br />
tudásra tehetünk szert. Mert akármennyire<br />
hirdesse is a teória, hogy a mûalkotás<br />
csak fikció: amikor könnyeink potyognak<br />
a nézôtéren, e teoretikus tudásunk nem jut<br />
szóhoz. Mire „észhez térünk”, már kitörölhetetlen<br />
személyes tapasztalatunkká vált<br />
a mûalkotásból sugárzó fronétikus tudás<br />
– amire amúgy egyénnek és társadalomnak<br />
egyaránt égetô szüksége van. S ez váratlan<br />
bizalomra ad okot a mûvészet elparentálását<br />
hirdetô korban.<br />
Simon Attila könyve nemcsak azért érdemes<br />
olvasmány, mert az öt tanulmányt,<br />
bármennyire különbözzenek is egymástól<br />
témájukban, ugyanaz a nagy erejû koncepció<br />
mozgatja. Amiért igazán érdemes olvasni,<br />
az az a természetes otthonosság, amivel<br />
a szerzô a görög szövegekben mozog, s<br />
ami egyszerûen átragad az olvasóra. Ha a<br />
– görögül nem tudó, csupán a görög betûket<br />
ismerô – olvasó veszi magának a fáradságot,<br />
és elolvassa a görög idézeteket is, nagy<br />
meglepetéssel fogja tapasztalni, hogy még<br />
ha nem is akad nyomára minden szónak<br />
saját mûveltségében (mint a dünamisz, az<br />
energeia és még jó néhány esetében), a<br />
görög szavak élettel telnek meg, s szerves<br />
kapcsolatba lépnek egymással. Egyszer<br />
csak kezdünk otthon lenni a fronétikus<br />
tudás csodálatos és megrendítô világában.<br />
(Alföld könyvek, Csokonai kiadó, Debrecen,<br />
2002.)<br />
S. Varga Pál<br />
Animálja a város énjét<br />
DISPUTA Lépcsôk<br />
48<br />
„A csavargó megérkezik az új városba, s rajtafelejti<br />
a szemét a kolduson, a folyó hídján,<br />
egy fogaton, egy szép nôn. Nem gondol semmire,<br />
csak érez, s ilyenkor megjelenik arcán<br />
az a gyöngéd tûz, az a hívô báj, az az ártatlan,<br />
önfeledt rajongás, amivel különben csak<br />
az írók szokták a templomban térdeplô szüzeket<br />
jellemezni.” Köves Tibor érzékeltette<br />
így – a részletekben történô megismerésre<br />
irányítva a figyelmet – azt a folyamatot,<br />
ahogyan szakralizálódik egy tér, ahogyan<br />
a hétköznapi jelbôl (a tipikusból) érzelmi<br />
vagy intellektuális (egyedi) jelentés lesz.<br />
Ezt a hívô bájt és önfeledt rajongást,<br />
ezt a felfedezô rácsodálkozást szolgálhatja<br />
Hapák József új Debrecen-albuma, a Debrecen<br />
a cívisváros címû, Magyar Könyvklub<br />
által kiadott vaskos könyv, benne mintegy<br />
négyszáz színes fotóval. Az albumot lapozgatva<br />
legelôbb olyan érzésem támadt,<br />
hogy szívesen ellátogatnék ebbe a városba<br />
– ha nem itt élnék. Aztán arra gondoltam,<br />
hogy ezt így is megtehetem, a naponta átélt<br />
valóságból a képek segítségével fikciót<br />
teremthetek, újra felépíthetem magamban<br />
a várost, megrajzolhatom szellemi arcát, új