Sentencia TC-0493-15
Sentencia TC-0493-15
Sentencia TC-0493-15
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
República Dominicana<br />
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL<br />
recurrente sostiene que las actuaciones de la parte recurrida se apartan de los<br />
cánones constitucionales y, por tanto, se configuran como violación a sus<br />
derechos fundamentales, tales como el de propiedad, así como la violación al<br />
principio de legalidad tributaria.<br />
10.1.2 Mediante la <strong>Sentencia</strong> núm. 586, la Tercera Sala de la Suprema<br />
Corte de Justicia, actuando como corte de casación, rechazó el recurso de<br />
casación interpuesto por Inversiones Vilazul, S.A. (propietaria de Hotel<br />
Sunscape The Beach Punta Cana) contra la antes descrita sentencia núm. 118-<br />
2011 que, a su vez, modificó la Resolución de reconsideración núm. 318-10,<br />
dictada por la Dirección General de Impuestos Internos el cuatro (4) de<br />
noviembre de dos mil diez (2010), y revocó los recargos por mora que se le<br />
impusieron a la recurrente, relativos al impuesto a las transferencia de bienes<br />
industrializados y servicios sobre los períodos fiscales de enero de dos mil<br />
cinco (2005) a treinta y uno (31) de diciembre de dos mil seis (2006).<br />
10.1.3 Conforme a los argumentos de la parte recurrente, en la especie,<br />
la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia –lo mismo que el Tribunal<br />
Superior Administrativo– evadió contestar el alegato de inconstitucionalidad<br />
planteado, en el sentido de que la determinación de la obligación tributaria,<br />
que de oficio realizó en su perjuicio la Dirección General de Impuestos<br />
Internos, violó el principio de legalidad por los motivos siguientes: 1. Por un<br />
lado, se consideró como base del tributo parámetros de un inexistente acuerdo<br />
de precios anticipados, actuando al margen del artículo 93 de la Constitución y<br />
2. Por otro lado, se estimaron sus ingresos basados en precios de Internet,<br />
paquetes o comparaciones, lo que, a criterio de la recurrente, equivale a una<br />
confiscación de bienes.<br />
Expediente núm. <strong>TC</strong>-04-2013-0009, relativo al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales incoado<br />
por Inversiones Vilazul, S.A. (propietaria de Hotel Sunscape The Beach Punta Cana), contra la <strong>Sentencia</strong> núm. 118-2011<br />
dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el doce (12) de octubre de dos mil once (2011); y la<br />
<strong>Sentencia</strong> núm. 586, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el cinco (5) de septiembre de dos mil<br />
doce (2012).<br />
Página 19 de 75