10.11.2015 Views

Sentencia TC-0493-15

Sentencia TC-0493-15

Sentencia TC-0493-15

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

República Dominicana<br />

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL<br />

recurrente sostiene que las actuaciones de la parte recurrida se apartan de los<br />

cánones constitucionales y, por tanto, se configuran como violación a sus<br />

derechos fundamentales, tales como el de propiedad, así como la violación al<br />

principio de legalidad tributaria.<br />

10.1.2 Mediante la <strong>Sentencia</strong> núm. 586, la Tercera Sala de la Suprema<br />

Corte de Justicia, actuando como corte de casación, rechazó el recurso de<br />

casación interpuesto por Inversiones Vilazul, S.A. (propietaria de Hotel<br />

Sunscape The Beach Punta Cana) contra la antes descrita sentencia núm. 118-<br />

2011 que, a su vez, modificó la Resolución de reconsideración núm. 318-10,<br />

dictada por la Dirección General de Impuestos Internos el cuatro (4) de<br />

noviembre de dos mil diez (2010), y revocó los recargos por mora que se le<br />

impusieron a la recurrente, relativos al impuesto a las transferencia de bienes<br />

industrializados y servicios sobre los períodos fiscales de enero de dos mil<br />

cinco (2005) a treinta y uno (31) de diciembre de dos mil seis (2006).<br />

10.1.3 Conforme a los argumentos de la parte recurrente, en la especie,<br />

la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia –lo mismo que el Tribunal<br />

Superior Administrativo– evadió contestar el alegato de inconstitucionalidad<br />

planteado, en el sentido de que la determinación de la obligación tributaria,<br />

que de oficio realizó en su perjuicio la Dirección General de Impuestos<br />

Internos, violó el principio de legalidad por los motivos siguientes: 1. Por un<br />

lado, se consideró como base del tributo parámetros de un inexistente acuerdo<br />

de precios anticipados, actuando al margen del artículo 93 de la Constitución y<br />

2. Por otro lado, se estimaron sus ingresos basados en precios de Internet,<br />

paquetes o comparaciones, lo que, a criterio de la recurrente, equivale a una<br />

confiscación de bienes.<br />

Expediente núm. <strong>TC</strong>-04-2013-0009, relativo al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales incoado<br />

por Inversiones Vilazul, S.A. (propietaria de Hotel Sunscape The Beach Punta Cana), contra la <strong>Sentencia</strong> núm. 118-2011<br />

dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el doce (12) de octubre de dos mil once (2011); y la<br />

<strong>Sentencia</strong> núm. 586, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el cinco (5) de septiembre de dos mil<br />

doce (2012).<br />

Página 19 de 75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!