Sentencia TC-0493-15

República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
e. Asegurar, finalmente, que la fundamentación de los fallos cumpla la
función de legitimar las actuaciones de los tribunales frente a la sociedad a la
que va dirigida la actividad jurisdiccional.
10.1.32 Ha señalado este mismo tribunal que la debida motivación de las
decisiones es una de las garantías del derecho fundamental a un debido
proceso y de la tutela judicial efectiva, consagrados en las disposiciones de los
artículos 68 y 69 de la Constitución, lo que, en síntesis, implica la existencia
de una correlación entre el motivo invocado, la fundamentación y la propuesta
de solución.
10.1.33 Es por esto que la Tercera Sala la Suprema Corte de Justicia viola
la obligación de motivación de sus decisiones cuando omite y no verifica si,
en efecto, la Administración Tributaria justificó los hechos y circunstancias
que le impedían utilizar el método de determinación sobre base cierta y, a su
vez, realizó una determinación sobre base presunta observando el debido
proceso.
10.1.34 En consecuencia, la falta de claridad en la determinación de los
tributos origina a su vez violación al principio de no confiscatoriedad y al
principio de legalidad tributaria, pudiendo con ello incrementarse, de manera
arbitraria, la carga del contribuyente.
10.1.35 Es por tales motivos que este tribunal constitucional procede a
declarar nula la referida sentencia núm. 586 y a remitir el asunto ante la
Secretaría de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, a los fines de
que dicha sala conozca nuevamente del asunto con estricto apego al criterio
establecido en esta sentencia.
Expediente núm. TC-04-2013-0009, relativo al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales incoado
por Inversiones Vilazul, S.A. (propietaria de Hotel Sunscape The Beach Punta Cana), contra la Sentencia núm. 118-2011
dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el doce (12) de octubre de dos mil once (2011); y la
Sentencia núm. 586, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el cinco (5) de septiembre de dos mil
doce (2012).
Página 28 de 75