Sentencia TC-0493-15

República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Punta Cana) interpuso un recurso de revisión constitucional contra las
sentencias núm. 118-2011 y 586.
2.2 En el expediente no existe constancia de notificación del recurso; sin
embargo, la parte recurrida, Dirección General de Impuestos Internos,
depositó su escrito de defensa el catorce (14) de diciembre de dos mil doce
(2012).
3. Fundamentos de las sentencias recurridas
3.1 El recurso que nos ocupa fue interpuesto contra dos (2) decisiones
jurisdiccionales, a saber:
3.1.1. La referida sentencia núm. 118-2011, que modificó la Resolución de
reconsideración núm. 318-10, dictada por la Dirección General de Impuestos
Internos el cuatro (4) de noviembre de dos mil diez (2010), revocando los
recargos por mora que se le impusieron a la recurrente, relativo al impuesto a
las transferencia de bienes industrializados y servicios sobre los períodos
fiscales de enero de dos mil cinco (2005) a treinta y uno (31) de diciembre de
dos mil seis (2006), esencialmente por los motivos siguientes:
CONSIDERANDO: Que el caso de la especie, consiste en determinar
si la Dirección General de Impuestos Internos, actuó en base a los
cánones legales y constitucionales, al practicar la Determinación de
la Obligación Tributaria a la hoy recurrente, INVERSIONES
VILAZUL, S.A.
CONSIDERANDO: Que este Tribunal entiende que es necesario
ponderar los pedimentos y formulaciones de la recurrente, en efecto,
la firma INVERSIONES VILAZUL, S.A., plantea una excepción de
Expediente núm. TC-04-2013-0009, relativo al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales incoado
por Inversiones Vilazul, S.A. (propietaria de Hotel Sunscape The Beach Punta Cana), contra la Sentencia núm. 118-2011
dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el doce (12) de octubre de dos mil once (2011); y la
Sentencia núm. 586, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el cinco (5) de septiembre de dos mil
doce (2012).
Página 3 de 75