Sentencia TC-0493-15

República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
CONSIDERANDO: Que de todo lo anterior se advierte que la
estimación de oficio realizada a la recurrente por la Dirección
General de Impuestos Internos esta (sic) basada en un procedimiento
sobre indicios debidamente identificados y sobre datos reales
suministrados por empresas de similares características que las de la
recurrente que permitieron a esta estimar de oficio que había
declarado datos que no corresponden a la realidad económica de la
empresa recurrente, en consecuencia los índices utilizados no son
arbitrarios, y los resultados obtenidos son razonables y acorde con los
hechos.
CONSIDERANDO: Que si bien es cierto que el cumplimiento
oportuno (sic) de la obligación tributaria constituye en mora al sujero
pasivo, no es menos cierto que la mora sólo puede aplicarse al que
paga fuera de los plazos establecidos en la Ley (sic). Que en la
especie, no procede aplicar los recargos por mora, en razón de que la
forma recurrente presentó sus declaraciones juradas y pagó en el
plazo de la Ley (sic).
CONSIDERANDO: Que el tribunal entiende que la voluntad del
legislador fue establecer y tipificar sanciones específicas para cada
una de las infracciones tributarias, y que la sanción prevista para las
diferencias que surjan con motivo de una fiscalización, cuando la
declaración jurada se ha presentado en los plazos que establece la ley,
es el interés indemnizatorio, por lo que a tales diferencias no procede
aplicarles recargos por mora, ya calculado (sic) de esos intereses se
hará de conformidad con el artículo 27 del Código Tributario (…).
3.2. La referida sentencia núm. 586 rechaza el recurso de casación interpuesto
por Inversiones Vilazul, S.A. (propietaria de Hotel Sunscape The Beach Punta
Expediente núm. TC-04-2013-0009, relativo al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales incoado
por Inversiones Vilazul, S.A. (propietaria de Hotel Sunscape The Beach Punta Cana), contra la Sentencia núm. 118-2011
dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el doce (12) de octubre de dos mil once (2011); y la
Sentencia núm. 586, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el cinco (5) de septiembre de dos mil
doce (2012).
Página 6 de 75