Estudios Revista Ecléctica. Número 113 - Christie Books

Es un verdadero horrar. Durante el ramalazo de locura
bélica que asoló a Europa de 1914-18, se ponía el grito
OD el cielo clamando contra el inmenso derroche de
vidas y de producción útil que suponía. La desocupación
es infinitamente más costosa y más cruel.
«Kirby Page, en un libro sobre la guerra mundial,
dice que el costo total de esa locura mortífera fue de
unos 337 mil millones de dólares. Se emplearon cuatro
años para gastar esa cantidad en la guerra, la guerra
mayor en la historia del mando. La desocupación cttesia
al mundo más de esa cantidad cada treinta y siete semanas»
(1).
Naturalmente, el párrafo citado se refiere a lo que
suponen los subsidios que se abonan a los obreros en
paro forzoso, a lo que éstos dejan de producir val»
que de lo producido se avería o destruye por falta de
consumidores. ¡ Y la tercera parte de la actual población
del mundo no tiene pan que llevarse a la boca !
De esto se desprende, además de lo monstruoso e
insostenible de la actual situación, dos consecuencias
inmediatas, desconsoladora la una y altamente esperoazadora
la otra. Primera, que nuestro progreso técnico,
en virtud de la irracional organización del régimen vigente,
genera la miseria de las mayorías. Y, segunda,
que por instinto de conservación avanzamos hacia uaa
nueva organizació» social basada en la equitativa distribución
del trabajo y su* productos. Nada podrá detener
ese avance. El sistema capitalista se defenderá indudablemente
más o menos tiempo, según las grandes masas
llamadas a efectuar el cambio se organicen con mayor
o menor acierto; pero, de todos modos, sus días están
contados. La sociedad nueva habrá de imponerse, no
sólo porque responde mejor al grado de evolución de
la Humanidad, sino porque así lo determina la ley de
la necesidad, madre de todos nuestros progresos.
Esperar solución para los angustiosos problemas de
nuestro tiempo sin aventurarse a destruir el sistema capitalista,
es absurdo. No hay solución. Cuanto más alto
raye la técnica de la producción, más se agudizarán
nuestros problemas, si no se logra establecer un
orden de cosas en el cual el interés individual ceda
la preferencia al interés colectivo. La máquina nos desplaza
más cada día de las tareas productoras y aumenta,
consecuentemente, el número de los obreros en paro
forzoso. Y aunque se hiciera desaparecer el sobrante
de mano de obra por cualquier medio violento, el problema
continuaría en pie. En la misma proporción que
decrezca la población del mundo disminuirán las necesidades
de la producción y los resultados serían análogos.
La cuestión debe plantearse en los siguientes términos
: i Nuestra capacidad productora responde a las necesidades
de la actual Humanidad? Si responde —y
claro está que responde— hay que poner en claro por
qué no vivimos todos con la holgura correspondiente.
El resultado de una investigación seria, orientada en este
sentido, nos demostraría que noi podemos vivir, no porque
no seamos capaces de producir y elaborar cuanto
nos es necesario para la vida, sino porque existe una
casta que indebidamente se ha posesionado de los útiles
(1) LM desocupación y la maquinaría.
© faximil edicions digitals 2006
de producción y de las fuentes de riqueza, y por censervar
ese derecho abusivo no vacila en hundir en la
miseria más espantosa a millones de criaturas.
Para ilustrar mejor al lector acerca de lo que ha
aumentado auestra capacidad productora, especialmente
a partir del principio de la guerra mundial en que se
comenzó a introducir sistemáticamente en las industrias
los métodos científicos en La organización del trabajo,
vamos a dar algunos datos entresacados del interesantísimo
y bien documentado libro de Otto Bauer Capitalismo
y socialismo en la postguerra, recientemente publicado
en castellano.
Según esos datos, en los Estados Unidos, que es
donde de modo más perfecto y acabado se han aplicado
los nuevos métodos de producción (racionalización, taylorismo,
standardización), los resultados obtenidos has
sido los siguientes :
Si valoramos en 100 el total de lo producido en 1914
por un obrero en usa hora de labor, la valoración sería,
para 1925:
Industria de! automóvil 310
Producción de neumáticos 311 ;
Refinerías de petróleos 177 -
Industria de la carne 127 y
» del cemento 158
Molinos de trigo 139
Industria del cuero 128
Refinerías de azúcar de caña 127 -
Industria del papel 126
Industria del calzado 117
En 1927, la producción global de las fábricas en los
Estados Unidos excedió en un 30'8 % a la obtenida
en 1919. En cambio, el número de obreros ocupados
en las industrias descendió de 9'1 millones en 19J9
a 8'3 millones en 1927, y el de empleados, de 1*7
a 1 '5 millones. Es decir, que una producción mayor en
un 30'8 % pudo ser obtenida empleando un 8 % menos
de obreros.
En lo referente a trabajos agrícolas, he aquí un ejemplo
elocuentísimo: la Campbell Farm Corporation en
el Estado de Montaaa, tomó en arriendo una hacienda
de 38.000 hectáreas. Se siembra en ella trigo durante
dos años consecutivos dejando las tierras un año de
cada tres ea barbecho. Ni se emplean animales de tiro
ni abonos. Los obreros son chóferes y mecánicos que
conducen los tractores y sirven las máquinas agrícolas.
El empleo del trabajo manual es casi nulo. En la época
de la recolección se da ocupación a un obrero por cada
60 hectáreas, y en las temporadas anteriores y posteriores,
a un obrero por cada 300 hectáreas.
Tomando en consideración estos datos, no es ninguna
maravilla que la población agraria en los Estados Unidos
haya disminuido desde 1909 a 1928, de 31*4 mi-^
llones a 27*7, mientras la superficie cultivada ha aumentado
durante el mismo período de tiempo de 300*6 a
353'4 millones de acres.
En lo relativo a la industria, aún puede hacerse más
en el seatido de la economía del esfuerzo humano, sólo
organizando mejor el trabajo. En la industria americana
del calzado se ta calculado que, sin disminuir la pro-