Estudios Revista Ecléctica. Número 113 - Christie Books

kabia que votar, incluso las deportaciones d» sus amigos
y colaboradores del día antes, incluso la ley de Defensa
de la República (Entre paréntesis. Vale la pena dfe
hacer un comentario sobre esta famosa ley. Todo lo que
se basa en la entraña del pueblo no necesita ninguna ley
que lo defienda : se defiende por sí sólo. Dicen que la
República tiene esa base : no debe ser verdad cuando
•ecesita defensa. Dicen también que Azaña, refiriéndose
a dicha ley, ha dicho que hay que hacer justicia
aunque sea a la fuerza. Dejemos en paz a la justicia,
cota difícilmente hacedera, y mucho más desde el Poder.
En cuanto a la fuerza, si nace de una ley así, y
toda ley así implica debilidad, no es más que una
fuerza apaiente, en todo caso transitoria, y sabidos soa
los frutos de toda fuerza aparente : no justicia, sino
injusticia.)
Exceptuando a la minoría socialista, ninguna ha sido
más complaciente con cuanto el Gobierno ha querido,
que la de Izquierda Republicana de Cataluña. La cosa
no es extraña si se atiende a su composición. La taiman
—y en esto se diferencia bien poco de las demás--
HJÍOS cuantos pedantes, qué entre todos no llegan a una
cabeza enterada —conocimiento superficial de los problemas,
fraseología, charlatanería—; unos cuantos negociantes
metidos a salvadores de] pueblo y con resío
de hombrecillos que aún han de aprender a leer un
libro y a redactar una carta ; y cuéntese que entre éstos
figuran algunos de los más destacados y populares.
Pero aunque fuesen todos inteligentes de verdad,
sería lo mismo. ¿Para qué sirve la inteligencia en las
tareas parlamentarias ?
Entre los nuevos elementos elegidos por el Voto popular
para el Parlamento de la región autónoma hay
algunos hombres honestos, que no tardarán en dejar de
serlo como es fatal en política, y nueva legión de pedantes
con la cabeza poco menos que vacía.
Lo más curioso es lo sucedido con Rovira y Virgili,
un publicista mediocre que pasa a temporadas por un
genio local : nada más que a temporadas; otras »
eclipsa su genialidad. (En Cataluña son muy aficionados
a los genios locales: hubo un tiempo en que a
Eugenio D Ors se le comparó nada menos que con
Platón.)
El señor Rovira y Virgili era candidato desde hacía
tiempo siempre que había elecciones. Y siempre, a
pesar de su reputación de genio, salía derrotado. Cansado,
sin duda, de este desdén de los electores, no ha
renunciado a su aspiración de ser representante del
pueblo, como podría creerse : ha hecho algo más sencillo.
Una vez aprobado «1 Estatuto y llegada la hora
de convocar elecciones para el Parlamento catalán, era
evidente que el partido acaudillado por Maciá había
de obtener la mayoría, aunque fuese del modo que ha
sido y que dejamos consignado. Pues bien ; en esa hora
crítica, el señor Rovira y Virgili escribió una carta al
señor Maciá adhiriéndose a su política. Y ya es diputado.
Ninguno de sus supuestos méritos le valieron UB
acta. Le ha bastado adherirse al partido en auge para
obtenerla.
Auge relativo, claro está. De cuanto he dicho se
desprende. ¿Cómo, pHes, preguntará algún inocente, ha
logrado ese partido ta mayoría? En primer lugar, por-
que los demás son aún más inpopulares; en segunde
lugar, porque siempre la logra el que está en el Poder.
Recuérdese el turno de los partidos liberal y conservador
durante la monarquía. Entraban a gobernar los
liberales, y la mayoría de los diputados que salían eran
liberales; les sucedían los conservadores, y la mayoría
de los diputados que iban a las Cortes eran conservadores.
Si hoy Azaña hiciera unas elecciones, a pesar de
que el partido de que es jefe es insignificante, la mayoría
de los diputados serían azañistas. Y si mañana
le sustituyera Lerroux, serían lerrouxistas.
No siempre se cumple esa regla, se dirá. Unas elecciones
derribaron en España una monarquía secular.
Prueba —y esta objeción sería digna de El Socialista—
de que no puede decirse que el voto no sirve para nada.
Sí puede decirse. Unas elecciones derribaron la monarquía,
porque estaba ya caída. Ni el voto, ni los republicanos,
ni los socialistas, derribaron la monarquía;
se cayó ella sola, como se hunde una casa en ruinas.
Unamuno, que haga lo que haga y diga lo que diga,
no puede dejar de ser la primera cabeza de España y
una de las primeras del mundo actual, lo acaba de deor
con frase certera. Los republicanos no fueron los que
trajeron la República. Ha sido la República la que los
ha traído a ellos.
© faximil edicions digitals 2006