VIOLANTE DE BAR COMPROMISO DE CASPE

VIOLANTE DE BAR Y EL COMPROMISO DE CASPE 113
El %3 de junio, con toda solemnidad, ante las puertas de la catedral
de la vill,a de Caspe, se promulgó públicamente la decisión de los com-
promisario~: el infante de Castilla era ya rey de Aragón.
Parece oportuno añadir aquí como colofón el juicio de dos historia-
dores del presente siglo. Dice Vicens Vives: "Sense cap mena de dub-
te ..., la solu.ci6 de Casp fou histbricament justa, en tant .que designh
el candidat més universalment acceptat per les diverses estructures dels
paisos de la Corona d'Aragb. La manca d'oposició violenta, l'esthril re-
bel.li6 del comte d'urgell, ens ho p,lesen. Catalunya rebia la dinastia
que ella nlateixa s'hnvia imposat en perdre el sentit de l'acció his-
tdrica" 202. Y escribe Sobrequés: "Un cop elegit, Fesran de Trasthmara
defensava la constitucionalitat ... i també i'ordre i la pau pública, factors
inolt importants, és a dir, tot'allb que Jaume d'Urgell alterava amb la
seva revolta fora de temp~""~".
Menéndez Pida1 llama al Compromiso de Caspe la autodetermina-
ción de un pueblozo4. Después de todo lo expuesto, creemos que tal
vez sería mas adecuado denominarlo la autodefensa de un pueblo.
Por desconfiado, la decisión de Caspe provocó el disgusto y la pro-
testa de la reina Violante de Bar, así como, inspirada probablemente
por ella, la de su hija y aun la del mismo rey de Francia, como media-
dor. A fines de 1412 se presentb en la corte de Arag6n una embajada
francesa, presidida por el obispo de Saint-Fleur, acompañado por Gui-
llem Sauquet: los mismos embajadores que en Tortosa habían recha-
zado el nombramiento y a los propios compromisarios de Caspe, a los
dos días de elegidos, y que renunciaron también a defender ante ellos
los derechos del nieto de Violante de Bar, Luis de Anjou. Ante el Con-
sejo real, esta embajada presentó unas reclamaciones, en nombre del
rey de Francia, en que éste manifesbaba su disconformidad con la
decisión de Caspe, porque el reino, dijeron, correspondía al nieto de
la reina Violante de Bar, Luis de Anjou; pero, ante los hechos consu-
mados, el monarca proponía actuar como intermediario entre ambos pre-
tendientes, a fh de conseguir para su sobrino Luis de Anjou una cum-
plida recompensa o indemnización. Llevados al parecer por su ardor,
los embajadores se propasaron en sus tkrminos, de tal forma que su
reina de NBiiolis, conculcador por I i itiiiista elección de nueve personas, mrichnr de
ellas sospechosas (Co.do.in., A.C.A., 111, ~
202. 0p. cit. en la nota 5, pbg. 90.
6 260, 8 núm. 390).
203. Op. cit. en la nota 101, paz. 47.
204. 0p. cit. en In nota 7, Intiaducción.