12.05.2013 Views

Una Introducción (otra mas) - Departamento de Matemática y ...

Una Introducción (otra mas) - Departamento de Matemática y ...

Una Introducción (otra mas) - Departamento de Matemática y ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

24 Teoría <strong>de</strong> Números<br />

La minimalidad <strong>de</strong> d implica que s = 0, luego d|m.<br />

Afirmación 2. Si e es un divisor común <strong>de</strong> m y n, entonces e|d.<br />

En efecto, supongamos que e|m y e|n. Como d = am + bn se<br />

concluye que e|d.<br />

Laexistencia <strong>de</strong>la representación <strong>de</strong>Bèzout para d es inmediata pues<br />

d ∈ D.<br />

Note que la clave <strong>de</strong> la prueba es la existencia <strong>de</strong> una división con<br />

resto.<br />

El lema <strong>de</strong> Bèzout pue<strong>de</strong> ser usado para dar una generalización im-<br />

portante <strong>de</strong> la propiedad: p|ab ⇒ p|a o p|b <strong>de</strong> los primos p.<br />

Teorema 1.7 Si m|ab y mcd(m,b) = 1, entonces m|a.<br />

Demostración. Escribamos ab = mn, por el lema <strong>de</strong> Bèzout, existen<br />

x,y ∈ Z tal que mx + by = 1. Multiplicando esta igualdad por a,<br />

obtenemos a = max+aby = max+mny = m(ax+ny), esto es, m|a.<br />

Un ejercicio interesante consiste en probar que el máximo común di-<br />

visor d = mcd(a,b) también es <strong>de</strong>terminado por las condiciones<br />

1. d > 0, d|a y d|b.<br />

2. Si c|a y c|b entonces c|d.<br />

Para probar que estas condiciones (que no usan el concepto <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n)<br />

son equivalentes a la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> mcd(a,b) dada anteriormente, se<br />

aplica la propiedad (1.3) <strong>de</strong>l máximo común divisor.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!