La Revolucion Francesa y los avatares de la Modernidad - Memoria ...

Boletín de Historia Social Europea
Número 2, 1990
87. Id., pp. 19-20. Cf. Georges Lefebvre: "La Revolution Française et les paysans",
conferencia de 1932, publicada el año siguiente en los Cahiers de la Revolution
française (No. 1) y reproducida en Etudes sur la Revolution française (1954),
compilacion de trabajos del mismo autor. Cf. 1a. 2a. ed. de la obra: Presses
Universitaires de France, Paris, 1963, pp. 338-367. Varias tesis de este texto han sido
recuperadas agresivamente por la corriente revisionista, con el admitido designio de
oponer las aperturas del maestro al dogmatismo de los discípulos. Lefebvre, en efecto, sugiere
aquí que "no hay una revolución, sino varias"(p. 341), que la Revolución campesina posee
autonomía en cuanto a "su origen, sus procedimientos, sus crisis y sus tendencias"(p.343)
y, sobre todo, que es insostenible mantener la idea de "un acuerdo perfecto" (p. 355)
entre la burguesía revolucionaria y la masa campesina, para la cual "la transformación
capitalista de la agricultura agravaba [las] condiciones de existencia" (p. 344). Lo que
existió, en cambio, fue "un compromiso" entre ambas, como resultado del cual luego de
la Revolución "la evolución
capitalista fue muy lenta y siguió siendo muy imperfecta", aun en este siglo (pp. 366-
367).
88. F. Furet: P e n s a r . . . c i t . , p. 162.
89. F. Furet y Denis Richet: La Revolution française, Marabout, Verviers, 1979 (1a.
ed. 1965), p.126.
90. F , F u r e t : P e n s a r . . . c i t . , p . 1 6 5 .
91. I d . , p . 4 1 .
92. I b í d . .
93. A.Sobout: Les sans-culottes cit., p. 3.
94. F . F u r e t : P e n s a r . . . c i t , p . 1 6 1 .
95. I d . , p . 4 0 .
96. Id., pp. 40-41, 71.
97. I d . , p . 6 8 .
98. I d . , p . 1 6 5 .
99. I d . , p . 1 2 0 .
84