05.01.2014 Views

En el caso Perozo y otros vs. Venezuela, la Corte Interamericana de ...

En el caso Perozo y otros vs. Venezuela, la Corte Interamericana de ...

En el caso Perozo y otros vs. Venezuela, la Corte Interamericana de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

-116-<br />

12. pague a <strong>la</strong>s víctimas i<strong>de</strong>ntificadas en <strong>el</strong> presente <strong>caso</strong>, <strong>la</strong>s in<strong>de</strong>mnizaciones<br />

correspondientes a los daños materiales y morales que les han sido causados; y<br />

13. pague <strong>la</strong>s costas y gastos legales en los que se ha incurrido en <strong>la</strong> tramitación d<strong>el</strong><br />

presente <strong>caso</strong>, tanto a niv<strong>el</strong> interno como en <strong>el</strong> sistema interamericano <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> los<br />

Derechos Humanos.<br />

412. El Estado señaló que no existe daño ilegítimo causado a <strong>la</strong>s presuntas víctimas y<br />

mucho menos obligación <strong>de</strong> repararlo, por lo que solicitó a <strong>la</strong> <strong>Corte</strong>, en términos generales,<br />

que se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>re sin lugar cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rec<strong>la</strong>maciones y reparaciones solicitadas por <strong>la</strong><br />

Comisión y por <strong>la</strong>s presuntas víctimas.<br />

*<br />

* *<br />

413. La <strong>Corte</strong> consi<strong>de</strong>ra, conforme a lo establecido reiteradamente en <strong>la</strong> jurispru<strong>de</strong>ncia<br />

internacional, que esta Sentencia constituye per se una forma <strong>de</strong> reparación 366 .<br />

414. A<strong>de</strong>más, <strong>el</strong> Estado <strong>de</strong>be conducir eficazmente <strong>la</strong>s investigaciones y los procesos<br />

penales que se encuentran en trámite y los que se llegaren a abrir para <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s<br />

correspondientes responsabilida<strong>de</strong>s por los hechos <strong>de</strong> este <strong>caso</strong> y aplicar <strong>la</strong>s consecuencias<br />

que <strong>la</strong> ley prevea.<br />

415. Como se ha dispuesto en <strong>otros</strong> <strong>caso</strong>s 367 , <strong>el</strong> Estado <strong>de</strong>berá publicar en <strong>el</strong> Diario Oficial<br />

y en otro diario <strong>de</strong> amplia circu<strong>la</strong>ción nacional, por una so<strong>la</strong> vez, los párrafos 1 a 5, 114 a<br />

168, 279 a 287, 302 a 304, 322 a 324, 330, 335 a 337, 343, 344, 358 a 362, 404 a 406 y<br />

413 a 416 <strong>de</strong> <strong>la</strong> presente Sentencia, sin <strong>la</strong>s notas al pie <strong>de</strong> página, y <strong>la</strong> parte resolutiva.<br />

Para <strong>el</strong>lo se fija <strong>el</strong> p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> seis meses, a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> notificación <strong>de</strong> esta Sentencia.<br />

416. Habiendo constatado que <strong>la</strong>s víctimas d<strong>el</strong> presente <strong>caso</strong> se encontraron en una<br />

situación <strong>de</strong> vulnerabilidad, reflejada en actos <strong>de</strong> agresiones físicas y verbales por parte <strong>de</strong><br />

particu<strong>la</strong>res (supra párr. 143, 155 a 161, 279, 287 y 360 a 362), este Tribunal estima<br />

pertinente disponer, como garantía <strong>de</strong> no repetición, que <strong>el</strong> Estado adopte <strong>la</strong>s medidas<br />

necesarias para evitar restricciones in<strong>de</strong>bidas y obstaculizaciones directas o indirectas al<br />

ejercicio <strong>de</strong> su libertad <strong>de</strong> buscar, recibir y difundir información.<br />

*<br />

* *<br />

417. Como ya lo ha seña<strong>la</strong>do <strong>la</strong> <strong>Corte</strong> en oportunida<strong>de</strong>s anteriores, <strong>la</strong>s costas y gastos<br />

están comprendidos <strong>de</strong>ntro d<strong>el</strong> concepto <strong>de</strong> reparación consagrado en <strong>el</strong> artículo 63.1 <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Convención Americana 368 .<br />

418. La Comisión <strong>Interamericana</strong> solicitó al Tribunal que, una vez escuchados a los<br />

representantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s víctimas, or<strong>de</strong>ne al Estado <strong>el</strong> pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s costas y gastos legales<br />

366<br />

Cfr., inter alia, Caso Neira Alegría y <strong>otros</strong> Vs. Perú. Reparaciones y Costas. Sentencia <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> septiembre<br />

<strong>de</strong> 1996. Serie C No. 29, párr. 56; Caso Valle Jaramillo y <strong>otros</strong> Vs. Colombia, supra nota 20, párr. 224; Caso<br />

Ticona Estrada Vs. Bolivia, supra nota 44, párr. 130.<br />

367<br />

Cfr. Caso Cantoral Benavi<strong>de</strong>s Vs. Perú. Reparaciones y Costas. Sentencia <strong>de</strong> 3 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2001.<br />

Serie C No. 88, párr. 79; Caso Ticona Estrada Vs. Bolivia, supra nota 44, párr. 130, párr. 160; y Caso Tiu Tojín Vs.<br />

Guatema<strong>la</strong>, supra nota 22, párr. 106<br />

368<br />

Cfr. Caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina. Reparaciones y Costas, supra nota 365. , párr. 82; Caso Valle<br />

Jaramillo y <strong>otros</strong> Vs. Colombia, supra nota 20, párr. 243; y Caso Ticona Estrada Vs. Bolivia, supra nota 44, párr.<br />

177.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!