En el caso Perozo y otros vs. Venezuela, la Corte Interamericana de ...
En el caso Perozo y otros vs. Venezuela, la Corte Interamericana de ...
En el caso Perozo y otros vs. Venezuela, la Corte Interamericana de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
-17-<br />
C.1 Hechos presentados por <strong>la</strong>s partes<br />
57. <strong>En</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda ante <strong>la</strong> <strong>Corte</strong>, <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong>finió <strong>el</strong> marco fáctico d<strong>el</strong> presente <strong>caso</strong><br />
bajo <strong>el</strong> título “Fundamentos <strong>de</strong> Hecho”. <strong>En</strong> esa sección, <strong>la</strong> Comisión incluyó una sub-sección<br />
en que <strong>de</strong>scribió, en seis párrafos y en términos generales, una situación política y un<br />
contexto <strong>de</strong> “amenazas [y agresiones] a comunicadores sociales” en que habrían ocurrido<br />
los hechos <strong>de</strong> <strong>caso</strong>. Con base en sus Informes sobre <strong>la</strong> Situación <strong>de</strong> los Derechos Humanos<br />
en Venezu<strong>el</strong>a <strong>de</strong> 2003, así como en su Informe Anual <strong>de</strong> 2004, <strong>la</strong> Comisión manifestó que<br />
en <strong>la</strong> época en <strong>la</strong> cual se iniciaron los hechos materia d<strong>el</strong> presente <strong>caso</strong>, Venezu<strong>el</strong>a “se<br />
encontraba en un período <strong>de</strong> conflicto institucional y político que causó una extrema<br />
po<strong>la</strong>rización <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad”.<br />
58. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> Comisión señaló que <strong>el</strong> 9 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2002 se inició un paro convocado<br />
por <strong>la</strong> Confe<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> Trabajadores <strong>de</strong> Venezu<strong>el</strong>a y Fe<strong>de</strong>cámaras y <strong>el</strong> 11 <strong>de</strong> abril d<strong>el</strong><br />
mismo año se efectuó una marcha <strong>de</strong> <strong>la</strong> oposición, que exigía <strong>la</strong> renuncia d<strong>el</strong> Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> República. <strong>En</strong> este contexto, señaló <strong>la</strong> Comisión, se produjeron hechos <strong>de</strong> violencia que<br />
culminaron con un alto número <strong>de</strong> muertos y heridos, <strong>el</strong> asalto al gobierno constitucional<br />
mediante un golpe <strong>de</strong> Estado y <strong>la</strong> posterior reposición d<strong>el</strong> or<strong>de</strong>n constitucional. La situación<br />
imperante en Venezu<strong>el</strong>a generó un clima <strong>de</strong> agresión y amenaza continuada contra<br />
periodistas, camarógrafos, fotógrafos y <strong>de</strong>más trabajadores <strong>de</strong> los medios <strong>de</strong> comunicación<br />
social.<br />
59. <strong>En</strong> lo que se refiere a este <strong>caso</strong>, <strong>la</strong> Comisión presentó aproximadamente 54 hechos<br />
ocurridos entre octubre <strong>de</strong> 2001 y octubre <strong>de</strong> 2005, consistentes en <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raciones <strong>de</strong><br />
funcionarios públicos y en alegados hechos <strong>de</strong> agresiones, amenazas y hostigamientos<br />
cometidos en perjuicio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s presuntas víctimas. Hizo referencia a <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> cinco<br />
investigaciones y procedimientos abiertos o realizados en <strong>la</strong> jurisdicción penal en r<strong>el</strong>ación<br />
con esos hechos. Lo anterior es <strong>la</strong> base <strong>de</strong> sus alegatos <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho.<br />
*<br />
* *<br />
60. Los representantes alegaron que los hechos que conforman <strong>el</strong> presente <strong>caso</strong> “se<br />
encuentran reseñados, alegados y probados” en <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda, que fueron conocidos por <strong>la</strong>s<br />
partes en <strong>el</strong> marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> petición, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s medidas caut<strong>el</strong>ares y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s medidas provisionales,<br />
y seña<strong>la</strong>ron una serie <strong>de</strong> hechos que califican <strong>de</strong> “supervinientes”. Estos se hal<strong>la</strong>rían<br />
directamente vincu<strong>la</strong>dos con los hechos contenidos en <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda, ocurridos antes y<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> presentada <strong>la</strong> misma, los cuales “<strong>de</strong>ben ser valorados por <strong>la</strong> <strong>Corte</strong> […] ya sea<br />
como parte d<strong>el</strong> ‘contexto’ en <strong>el</strong> cual tuvieron lugar los hechos […] o como hechos que<br />
agravaron <strong>la</strong>s alegadas vio<strong>la</strong>ciones, [que] también son imputables al Estado y que dan<br />
origen a su responsabilidad internacional”. Esos hechos “han continuado, y continúan<br />
produciéndose, e incluso <strong>la</strong>s agresiones y amenazas se ha[brían] intensificado[, por lo que<br />
se] trata […] <strong>de</strong> hechos continuados […] que califican <strong>de</strong>ntro d<strong>el</strong> concepto dado por <strong>la</strong> <strong>Corte</strong><br />
a los hechos ‘supervinientes’”. Hicieron referencia a los siguientes “tres tipos <strong>de</strong> hechos”: los<br />
que constituyen “propiamente objeto <strong>de</strong> litigio” en virtud <strong>de</strong> haber sido presentados en <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>manda; los que permitirían explicarlos, ac<strong>la</strong>rarlos o <strong>de</strong>sestimarlos; y los supervinientes,<br />
ocurridos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> presentada <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda. <strong>En</strong> sus alegatos finales escritos, los<br />
representantes preten<strong>de</strong>n que sean valorados, a<strong>de</strong>más, <strong>otros</strong> hechos ocurridos <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
agosto <strong>de</strong> 2005 hasta mayo <strong>de</strong> 2008, “que han sido oportuna y <strong>de</strong>bidamente informados a<br />
<strong>la</strong> <strong>Corte</strong> en <strong>el</strong> marco <strong>de</strong> <strong>la</strong>s medidas provisionales”.