En el caso Perozo y otros vs. Venezuela, la Corte Interamericana de ...

More documents

Recommendations

Info

$¿Por qué fracasa América Latina?$

-120- Redactada en español e inglés, haciendo fe el texto en español, en San José, Costa Rica, el 28 de enero de 2009. Cecilia Medina Quiroga Presidenta Sergio García Ramírez Manuel E. Ventura Robles Leonardo A. Franco Margarette May Macaulay Rhadys Abreu Blondet Pier Paolo Pasceri Scaramuzza Juez ad hoc Pablo Saavedra Alessandri Secretario Comuníquese y ejecútese, Cecilia Medina Quiroga Presidenta Pablo Saavedra Alessandri Secretario
Page 1 and 2:
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HU
Page 3 and 4:
-3- obligaciones generales de respe
Page 5 and 6:
-5- complementaria del escrito aut
Page 7 and 8:
-7- 18. El 16 de enero de 2009 la S
Page 9 and 10:
-9- 2007, esta Presidencia comprueb
Page 11 and 12:
-11- 34. La Corte observa que, en e
Page 13 and 14:
-13- que le correspondía realizar
Page 15 and 16:
-15- señor Blanco aparece identifi
Page 17 and 18:
-17- C.1 Hechos presentados por las
Page 19 and 20:
-19- constituirían “injerencias
Page 21 and 22:
-21- la libertad de expresión por
Page 23 and 24:
-23- 79. Los representantes coincid
Page 25 and 26:
-25- presuntas víctimas el acceso
Page 27 and 28:
-27- r) Alberto Arteaga Sánchez, p
Page 29 and 30:
-29- ha hecho en otros casos 42 , l
Page 31 and 32:
-31- embargo, el Tribunal valorará
Page 33 and 34:
-33- 114. El artículo 5.1 de la Co
Page 35 and 36:
-35- 122. Con base en los criterios
Page 37 and 38:
-37- 128. La Corte ha reiterado que
Page 39 and 40:
-39- 135. Diversas situaciones prov
Page 41 and 42:
-41- Asimismo, en su contenido se c
Page 43 and 44:
-43- “grupos de particulares orga
Page 45 and 46:
-45- cualquier índole, y concretam
Page 47 and 48:
-47- B) Hechos violatorios de la in
Page 49 and 50:
-49- este hecho, no se encontraba p
Page 51 and 52:
-51- 175. En el video presentado po
Page 53 and 54:
-53- relación con la presunta comi
Page 55 and 56:
-55- * * * 189. La Comisión mencio
Page 57 and 58:
-57- pertenecientes a los denominad
Page 59 and 60:
-59- que habría causado destrozos
Page 61 and 62:
-61- procesal del Ministerio Públi
Page 63 and 64:
-63- obligándolos a salir del mism
Page 65 and 66:
-65- Aymara Lorenzo coinciden con l
Page 67 and 68:
-67- 227. La Comisión señaló que
Page 69 and 70: -69- solicitó la comparencia de la
Page 71 and 72: -71- 244. El 18 de marzo de 2004 la
Page 73 and 74: -73- reconocimiento médico. El 6 d
Page 75 and 76: -75- entrevistas a varias personas
Page 77 and 78: -77- sobreseimiento de la causa “
Page 79 and 80: -79- * * * 271. La Comisión alegó
Page 81 and 82: -81- el Estado violó el derecho a
Page 83 and 84: -83- fueron perturbadas a raíz de
Page 85 and 86: -85- sólo refiere a tres hechos qu
Page 87 and 88: -87- 300. En cuanto a la libertad d
Page 89 and 90: -89- 308. Los representantes sostuv
Page 91 and 92: -91- 314. Los representantes sostuv
Page 93 and 94: -93- ocurrió en el presente caso r
Page 95 and 96: -95- 334. El perito Arteaga manifes
Page 97 and 98: -97- de decidir so pretexto de sile
Page 99 and 100: -99- policiales, que hayan violado
Page 101 and 102: -101- 362. De tal manera, la Corte
Page 103 and 104: -103- 367. El artículo 13.3 de la
Page 105 and 106: -105- ingresado mayor cantidad de e
Page 107 and 108: -107- 381. Una vez precisado lo ant
Page 109 and 110: -109- respecto a este hecho que “
Page 111 and 112: -111- interior de una empresa comun
Page 113 and 114: -113- 404. Es un principio de Derec
Page 115 and 116: -115- y en informes sobre los gasto
Page 117 and 118: -117- incurridos en la tramitación
Page 119: -119- 7. No ha sido establecido que
show all

En el caso Perozo y otros vs. Venezuela, la Corte Interamericana de ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?