En el caso Perozo y otros vs. Venezuela, la Corte Interamericana de ...
En el caso Perozo y otros vs. Venezuela, la Corte Interamericana de ...
En el caso Perozo y otros vs. Venezuela, la Corte Interamericana de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
-18-<br />
61. A su vez, los representantes se refirieron a una serie <strong>de</strong> hechos, situaciones y<br />
valoraciones, que preten<strong>de</strong>n incluir como parte d<strong>el</strong> contexto d<strong>el</strong> presente <strong>caso</strong> y que<br />
consi<strong>de</strong>ran r<strong>el</strong>evantes para <strong>de</strong>mostrar un “cuadro <strong>de</strong> hostilidad, amenaza y agresión contra<br />
periodistas y medios <strong>de</strong> comunicación” y una “política <strong>de</strong> Estado o al menos un patrón <strong>de</strong><br />
conducta d<strong>el</strong> Estado, frente al ejercicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad <strong>de</strong> expresión”. Esos hechos consisten<br />
en una serie <strong>de</strong> normas <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho interno y <strong>de</strong>cisiones judiciales, a saber, inter alia:<br />
procedimientos administrativos sancionatorios contra canales <strong>de</strong> t<strong>el</strong>evisión, en particu<strong>la</strong>r<br />
Globovisión, dirigidos a suspen<strong>de</strong>r parcialmente <strong>la</strong>s transmisiones o incluso a suspen<strong>de</strong>r o<br />
revocar <strong>la</strong> concesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> t<strong>el</strong>evisora; múltiples acciones judiciales tendientes a sancionar a<br />
los medios <strong>de</strong> comunicación, incluso con <strong>la</strong> suspensión <strong>de</strong> su señal. Los representantes<br />
afirmaron que en <strong>el</strong> <strong>caso</strong> particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Globovisión se han intentado acciones penales contra<br />
directivos y periodistas que trabajan en esa empresa, llevadas a cabo a través d<strong>el</strong> Ministerio<br />
Público, y mencionaron una supuesta existencia <strong>de</strong> una campaña <strong>de</strong> <strong>de</strong>sprestigio contra <strong>el</strong><br />
canal protagonizada por medios <strong>de</strong> comunicación d<strong>el</strong> Estado. A<strong>de</strong>más mencionaron <strong>la</strong><br />
existencia <strong>de</strong> una presión indirecta por parte d<strong>el</strong> Estado al no otorgar <strong>la</strong>s concesiones y<br />
permisos que ha solicitado Globovisión para ampliar su cobertura y <strong>la</strong> <strong>de</strong>stitución irregu<strong>la</strong>r<br />
<strong>de</strong> jueces que han sentenciado <strong>caso</strong>s a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> emisora <strong>de</strong> t<strong>el</strong>evisión.<br />
*<br />
* *<br />
62. <strong>En</strong> sus escritos e intervenciones, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> referirse a <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los aspectos <strong>de</strong><br />
hecho y <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho d<strong>el</strong> presente <strong>caso</strong>, <strong>el</strong> Estado se refirió, inter alia, al rol <strong>de</strong> los medios <strong>de</strong><br />
comunicación social privados en Venezu<strong>el</strong>a, que en su opinión se han convertido “en férreos<br />
sujetos políticos <strong>de</strong> oposición al gobierno legítimamente constituido”; se opuso a <strong>la</strong><br />
interpretación que los representantes efectuaron <strong>de</strong> algunas normas <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho interno y<br />
<strong>de</strong>cisiones judiciales; se refirió a <strong>de</strong>terminados hechos y participantes en “un p<strong>la</strong>n para<br />
<strong>de</strong>sestabilizar al gobierno y preparar <strong>el</strong> golpe <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2002”; y a consiguientes<br />
“actos <strong>de</strong> reb<strong>el</strong>ión <strong>de</strong> los oficiales golpistas en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za Altamira, los p<strong>la</strong>nes d<strong>el</strong> paro<br />
empresarial y petrolero, <strong>la</strong>s ‘guarimbas’ d<strong>el</strong> 2003 y <strong>el</strong> referéndum revocatorio d<strong>el</strong> 2004”. El<br />
Estado asegura que durante <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> tales eventos, los medios <strong>de</strong> comunicación<br />
social “emprendieron una feroz campaña mediática en <strong>la</strong> cual se incitó <strong>de</strong> manera abierta a<br />
<strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción, a que se uniera a los actos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sestabilización, así como también se incitó <strong>de</strong><br />
manera sistemática y permanente a <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> actos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sestabilización […] contra<br />
<strong>la</strong> paz y <strong>el</strong> or<strong>de</strong>n público, [… y] a <strong>la</strong> <strong>de</strong>sobediencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes y <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad, [por medio<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> difusión <strong>de</strong>] mensajes <strong>de</strong> miedo, <strong>de</strong> odio y discriminación contra sectores <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
pob<strong>la</strong>ción, simpatizante d<strong>el</strong> gobierno, a pesar <strong>de</strong> encontrarse c<strong>la</strong>ramente prohibido por <strong>la</strong><br />
legis<strong>la</strong>ción interna e internacional”. El Estado señaló que <strong>el</strong> “acto <strong>de</strong> proc<strong>la</strong>mación d<strong>el</strong><br />
gobierno <strong>de</strong> facto en <strong>el</strong> Pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Miraflores, contó con <strong>la</strong> participación y asistencia <strong>de</strong><br />
diversos propietarios y directivos <strong>de</strong> los medios <strong>de</strong> comunicación social d<strong>el</strong> país, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
los cuáles […] <strong>de</strong>staca <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>[l] Director y […] accionist[a] d<strong>el</strong> canal <strong>de</strong> noticias<br />
Globovisión”, presunta víctima en este <strong>caso</strong>.<br />
63. El Estado manifestó que los argumentos <strong>de</strong> sus contrapartes “se encuentran<br />
orientados a cuestionar <strong>el</strong> ejercicio libre, institucional y apegado al or<strong>de</strong>n jurídico, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
potesta<strong>de</strong>s soberanas que <strong>de</strong>tenta <strong>la</strong> República Bolivariana <strong>de</strong> Venezu<strong>el</strong>a como Estado libre<br />
y soberano en <strong>la</strong> comunidad internacional”. A<strong>de</strong>más señaló que “frente a [lo indicado] tanto<br />
por <strong>la</strong> Comisión [como por los representantes], al criticar y cuestionar <strong>la</strong> vigencia y<br />
contenido d<strong>el</strong> texto constitucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Bolivariana <strong>de</strong> Venezu<strong>el</strong>a, así como<br />
también <strong>el</strong> ejercicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> función jurisdiccional por parte d<strong>el</strong> máximo tribunal <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República; <strong>el</strong> ejercicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> función legis<strong>la</strong>tiva por parte d<strong>el</strong> órgano constitucionalmente<br />
encargado <strong>de</strong> legis<strong>la</strong>r […] y <strong>el</strong> ejercicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> potesta<strong>de</strong>s administrativas <strong>de</strong> control y<br />
supervisión por parte d<strong>el</strong> Estado d<strong>el</strong> cumplimiento inexorable <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley”; a su parecer