En el caso Perozo y otros vs. Venezuela, la Corte Interamericana de ...

-67-
227. La Comisión señaló que el 9 de agosto de 2003 un grupo de manifestantes
permaneció en la puerta de la sede de Globovisión durante varias horas, profiriendo gritos
contra el canal e impidiendo la entrada y salida de los trabajadores 204 . Los representantes
mencionaron que se trató de una toma violenta de las instalaciones de Globovisión y que se
golpearon y rayaron las paredes y puertas del canal. El Estado no se refirió a este hecho en
específico.
228. Los representantes ofrecieron como prueba de este hecho las declaraciones de
Claudia Rojas y José Natera, presuntas víctimas del caso. Ambas personas declararon, sin
precisar fecha, ni circunstancias, que “simpatizantes violentos del oficialismo” en una
ocasión acudieron a manifestarse en las afueras de la sede del canal. Ambos testimonios
coinciden en relatar la tensión que ellos y otros trabajadores del canal, e incluso algunos de
sus familiares, sintieron a raíz de estos hechos 205 . Por su parte, la Comisión ofreció como
prueba la denuncia presentada ante el Fiscal 68º del Área Metropolitana de Caracas 206 . Sin
embargo, no consta que se inciara una investigación (infra párrs. 302 y 318).
229. La Corte da por probado que individuos particulares no identificados realizaron una
manifestación en las afueras de la sede del canal ese día, dado que los testimonios son
coincidentes entre sí y el Estado no ha controvertido el hecho alegado.
*
* *
230. La Comisión alegó que el 3 de diciembre de 2003 los señores Oscar Núñez y Ángel
Millán fueron golpeados y amenazados con armas de fuego, mientras cubrían disturbios en
el centro de Caracas, y que además les fue arrebatada una cámara. Alegó la Comisión que,
a pesar de que la Guardia Nacional no intervino, una dirigente política lo hizo para evitar
que continuaran golpeando y amenazando a las presuntas víctimas 207 . Los representantes
alegaron que los agresores eran simpatizantes del Gobierno. El Estado señaló que la
denuncia fue presentada más de diez meses después de suscitado el hecho; que no existió
participación alguna en los hechos narrados de agentes estatales y que no se pudo
establecer ni el tipo ni el grado de lesión presuntamente sufrida por esas personas, ya que
204
La Comisión alegó en su escrito de demanda que “[e]l 9 de agosto de 2003 un grupo de manifestantes
permaneció en la puerta de la sede de Globovisión durante varias horas, profiriendo gritos contra el canal e
impidiendo la entrada y salida de los trabajadores”.
205
Cfr. declaraciones de Claudia Rojas Zea y José Rafael Natera Rodríguez (expediente de prueba, tomo X,
anexo 50 al escrito de solicitudes, argumentos y pruebas, folios 3040 y 3053).
206
Cfr. escrito de 26 de octubre de 2004 dirigido al Fiscal 68º del Área Metropolitana de Caracas (expediente
de prueba, tomo V, folios 1671-1749).
207
La Comsión señaló en su escrito de demanda que “[e]l 3 de diciembre de 2003 un equipo periodístico de
Globovisión integrado por la periodista Beatriz Adrián, Oscar Núñez y Ángel Millán intentaba cubrir unos disturbios
que se produjeron en el centro de Caracas. Los allí presentes se acercaron al camarógrafo y a su acompañante que
conducía una moto y comenzaron a gritarles “váyanse de aquí pajúos”. Antes de abandonar el lugar, el equipo
periodístico intentó realizar una entrevista a una persona y en ese momento unos individuos que se desplazaban a
bordo de una moto empujaron al camarógrafo obligándolo a entregar la cámara. El camarógrafo entregó la cámara
y los atacantes se marcharon en la moto rápidamente. El motorizado de Globovisión y el camarógrafo siguieron a
los atacantes y pidieron ayuda a un grupo de la Guardia Nacional que se encontraba por la zona; sin embargo, al
llegar al sitio donde se encontraban los agresores con la cámara de Globovisión, un grupo de personas golpearon al
camarógrafo y al motorizado de Globovisión, amenazándolos con armas de fuego, sustrayéndoles la moto, la radio
y la máscara anti-gas, sin que la Guardia Nacional hubiese intervenido. En ese momento llegó al sitio la dirigente
política Lina Ron, quien intervino para evitar que continuaran golpeando y amenazando al equipo de Globovisión”.