05.01.2014 Views

En el caso Perozo y otros vs. Venezuela, la Corte Interamericana de ...

En el caso Perozo y otros vs. Venezuela, la Corte Interamericana de ...

En el caso Perozo y otros vs. Venezuela, la Corte Interamericana de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

-77-<br />

sobreseimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> causa “por encontrarse evi<strong>de</strong>ntemente prescrita <strong>la</strong> acción penal” 262 . El<br />

6 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2007 <strong>el</strong> Juez 11º <strong>de</strong> Primera Instancia en Función <strong>de</strong> Control <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Circunscripción d<strong>el</strong> Área Metropolitana <strong>de</strong> Caracas <strong>de</strong>cretó <strong>el</strong> sobreseimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> causa<br />

seguida por lesiones leves, por haber operado prescripción <strong>de</strong> <strong>la</strong> acción penal 263 .<br />

262. La <strong>Corte</strong> estima que han sido aportados suficientes <strong>el</strong>ementos probatorios fiables,<br />

variados y pertinentes para <strong>de</strong>terminar que tanto <strong>la</strong> señora Marta Palma Troconis como <strong>el</strong><br />

señor Joshua Torres fueron agredidos por particu<strong>la</strong>res en <strong>la</strong>s circunstancias <strong>de</strong>scritas,<br />

quienes les impidieron realizar sus <strong>la</strong>bores periodísticas, y que en <strong>de</strong>terminados momentos<br />

hubo presencia <strong>de</strong> agentes <strong>de</strong> seguridad d<strong>el</strong> Estado. Ambas personas fueron golpeadas. Sin<br />

embargo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> prueba aportada no surge que agentes estatales incurrieran en negligencia o<br />

faltas a su <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> cuidado, en especial si se consi<strong>de</strong>ra que <strong>la</strong>s circunstancias imperantes<br />

en <strong>el</strong> lugar al momento <strong>de</strong> los hechos eran muy inestables; que <strong>la</strong>s mismas presuntas<br />

víctimas seña<strong>la</strong>ron que los agentes <strong>de</strong> policía presentes en <strong>la</strong> zona no pudieron intervenir y<br />

que <strong>el</strong> equipo <strong>de</strong> Globovisón era acompañado por un policía asignado al canal, quien<br />

también habría sido agredido. Según fue referido, otras personas fueron igualmente<br />

agredidas y en algún momento actos <strong>de</strong> violencia fueron dirigidos contra los propios agentes<br />

estatales <strong>de</strong> seguridad presentes en <strong>el</strong> lugar. <strong>En</strong> consecuencia, si bien ha sido <strong>de</strong>mostrado<br />

que <strong>la</strong> señora Martha Palma Troconis y <strong>el</strong> señor Joshua Torres vieron obstaculizadas sus<br />

<strong>la</strong>bores periodísticas por actos <strong>de</strong> particu<strong>la</strong>res en que sufrieron agresiones, no ha sido<br />

probado que tal afectación sea directamente atribuible al Estado.<br />

*<br />

* *<br />

263. La Comisión mencionó que <strong>el</strong> 29 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2004 en El Valle, en Caracas, durante<br />

<strong>el</strong> proceso <strong>de</strong> reparo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s firmas d<strong>el</strong> referendo revocatorio, un testigo <strong>de</strong> mesa<br />

representante d<strong>el</strong> gobierno pretendió impedir <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> un equipo periodístico <strong>de</strong><br />

Globovisión encabezado por <strong>la</strong> periodista Car<strong>la</strong> Ango<strong>la</strong> a uno <strong>de</strong> los centros <strong>de</strong> votación,<br />

pero uno <strong>de</strong> los efectivos militares que se encontraba en <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> resguardo permitió su<br />

entrada y fue posible grabar <strong>la</strong>s imágenes y <strong>la</strong>s entrevistas correspondientes. Al salir <strong>el</strong><br />

equipo periodístico a <strong>la</strong> calle, sus integrantes habrían sido insultados y amenazados por<br />

cuatro personas in<strong>de</strong>terminadas, quienes trataron <strong>de</strong> golpear <strong>la</strong> cámara. Finalmente, los<br />

agresores habrían golpeado <strong>el</strong> vehículo <strong>de</strong> Globovisión causando abol<strong>la</strong>duras en <strong>la</strong><br />

carrocería 264 .<br />

262<br />

Cfr. solicitud <strong>de</strong> sobreseimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Fiscales 37º y 50º d<strong>el</strong> Ministerio Público <strong>de</strong> <strong>la</strong> Circunscripción<br />

Judicial d<strong>el</strong> Área Metropolitana <strong>de</strong> Caracas <strong>de</strong> 12 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2004 (expediente <strong>de</strong> prueba, tomo XXX, folios<br />

7619-7633).<br />

263<br />

Cfr. <strong>de</strong>cisión d<strong>el</strong> Juzgado 11º <strong>de</strong> Primera Instancia en Función <strong>de</strong> Control <strong>de</strong> <strong>la</strong> Circunscripción d<strong>el</strong> Área<br />

Metropolitana <strong>de</strong> Caracas <strong>de</strong> 6 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2007 (expediente <strong>de</strong> prueba, tomo XXX, folios 7581-7582).<br />

264<br />

La Comisión alegó en su escrito <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda que “[e]l 29 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2004 un equipo periodístico <strong>de</strong><br />

Globovisión encabezado por <strong>la</strong> periodista Car<strong>la</strong> Ango<strong>la</strong>, se dirigió a <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> El Valle en Caracas para darle<br />

cobertura al proceso <strong>de</strong> reparo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s firmas d<strong>el</strong> referendo revocatorio. <strong>En</strong> uno <strong>de</strong> los tres establecimientos<br />

visitados en <strong>el</strong> recorrido, <strong>el</strong> testigo <strong>de</strong> mesa representante d<strong>el</strong> gobierno pretendió impedir <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

periodista y su equipo, sin embargo, uno <strong>de</strong> los efectivos militares que se encontraba en <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> resguardo<br />

permitió su entrada y por <strong>el</strong>lo fue posible grabar <strong>la</strong>s imágenes y <strong>la</strong>s entrevistas correspondientes. Al salir <strong>el</strong> equipo<br />

periodístico a <strong>la</strong> calle, fueron insultados y amenazados por cuatro personas in<strong>de</strong>terminadas. El camarógrafo grabó<br />

parte <strong>de</strong> lo ocurrido mientras tales personas trataban <strong>de</strong> golpear <strong>la</strong> cámara. El propio testigo <strong>de</strong> mesa oficialista<br />

amenazó a <strong>la</strong> periodista con l<strong>la</strong>mar a más agresores, refiriéndose específicamente al grupo “Tupamaros”, afecto al<br />

gobierno d<strong>el</strong> presi<strong>de</strong>nte Hugo Chávez. <strong>En</strong> <strong>el</strong> momento en que <strong>la</strong> periodista y su equipo abordaron <strong>el</strong> vehículo d<strong>el</strong><br />

canal, los agresores comenzaron a patearlo causando abol<strong>la</strong>duras en <strong>la</strong> carrocería.”

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!