27.05.2014 Views

GEO Chile 2002.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

GEO Chile 2002.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

GEO Chile 2002.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

capítulo<br />

2<br />

ESTADO DEL MEDIO AMBIENTE EN CHILE 2002<br />

Aguas continentales<br />

78<br />

Continuación <strong>de</strong> Cuadro 2.5. Estimación <strong>de</strong> Materia Orgánica en Ríos <strong>de</strong>l País.<br />

Río Aconcagua 285.897 79% 226.502 4.463<br />

Est. Marga Marga 177.955 83% 147.219 2.900<br />

Est. Casablanca 9.801 71% 6.949 137<br />

VI Región<br />

Río Rap<strong>el</strong> 407.609 78% 316.164 6.229<br />

Est. Nilahue 1.677 48% 800 16<br />

VII Región<br />

Río Mataquito 125.681 88% 110.201 2.171<br />

Río Maule 326.688 89% 289.306 5.698<br />

Río Loanco 2.254 19% 437 9<br />

VIII Región<br />

Río Itata 218.853 78% 171.160 3.372<br />

Río Andalién 3.203 8% 256 5<br />

Río Biobío 558.936 74% 413.249 8.142<br />

Río Lebu 53.083 44% 23.161 456<br />

Río Paicaví 16.714 45% 7.493 148<br />

IX Región<br />

Río Imperial 303.504 79% 240.854 4.744<br />

Río Toltén 56.208 52% 28.964 571<br />

X Región<br />

Río Calle Calle 153.919 2% 28.938 570<br />

Río Bueno 175.601 85% 149.405 2.943<br />

Río Maullín 27.890 83% 23.126 455<br />

XI Región<br />

Río Aisén 49.463 71% 35.137 692<br />

Total sin R.M. 3.339.815 76% 2.521.688 49.678<br />

R. Metropolitana<br />

Río Maipo (EMOS) 4.986.782 95% 4.072.341 80.225<br />

E. <strong>de</strong> Agua Potable 4.986.782 95% 4.734.076 93.261<br />

Fuente: CONAMA, 1994.<br />

2.1.2.3. Calidad <strong>de</strong> las aguas y<br />

contaminación en cuencas<br />

En 1989 y 1991 fueron realizados dos estudios<br />

exploratorios <strong>para</strong> la D.G.A., que concluyen<br />

en un diagnóstico, básicamente <strong>de</strong> carácter cualitativo,<br />

sobre <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> y tipo <strong>de</strong> contaminación esperada<br />

por cuenca o segmentos <strong>de</strong> cuenca <strong>para</strong><br />

todo <strong>el</strong> país. Los resultados, que se resumen en<br />

<strong>el</strong> cuadro 2.6, representan una primera aproximación<br />

a la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> las amenazas <strong>de</strong> contaminación<br />

<strong>de</strong>l agua, actual y potencial, a lo largo<br />

<strong>de</strong>l territorio nacional.<br />

Para la zona norte, las principales fuentes contaminantes<br />

estaban constituidas por <strong>el</strong> riego y la<br />

actividad minera, sumadas a las <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong> aguas<br />

servidas <strong>de</strong> algunos importantes centros urbanos.<br />

Se observa que un caso extremo lo constituyen<br />

las cuencas entre <strong>el</strong> Río Limarí y <strong>el</strong> Río<br />

Cogotí en la entrada <strong>de</strong>l embalse Cogotí (IV Región),<br />

las que presentaban un alto grado <strong>de</strong> contaminación<br />

actual y esperada.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!