27.05.2014 Views

GEO Chile 2002.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

GEO Chile 2002.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

GEO Chile 2002.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

capítulo<br />

9<br />

9.9: E<br />

CUADRO<br />

9.9: ESTIMACIÓN<br />

DE POTENCIALIDADES DE MEJORAMIENTO DE LA EFICIENCIA<br />

EN EL USO DE LA ELECTRICIDAD (GWH/AÑO<br />

AÑO)<br />

Escenario Escenario Potencialida<strong>de</strong>s<br />

Años Base Mitigación <strong>de</strong> mejoramiento<br />

2000 41.895 38.669 3.226<br />

2005 50.539 44.948 5.591<br />

2010 60.570 53.586 6.984<br />

2015 69.929 58.700 11.229<br />

2020 80.862 67.501 13.361<br />

Fuente: PRIEN, “Mitigación <strong>de</strong> gases <strong>de</strong> efecto inverna<strong>de</strong>ro. <strong>Chile</strong>, 1994-<br />

2020”. CONAMA, julio 1999 (Revisado).<br />

9.6 ENERGIAS RENOVABLES<br />

La situación <strong>de</strong> las energías renovables en <strong>Chile</strong><br />

no pue<strong>de</strong> com<strong>para</strong>rse con la <strong>de</strong>scrita <strong>para</strong> los países<br />

<strong>de</strong>sarrollados. En efecto, expertos nacionales r<strong>el</strong>acionados<br />

con <strong>el</strong> tema 20 , advierten que las aplicaciones<br />

<strong>para</strong> este tipo <strong>de</strong> energías son básicamente:<br />

- Suministro energético mínimo <strong>para</strong> los sectores<br />

rurales aislados geográficamente (Estadísticamente,<br />

<strong>el</strong> grado <strong>de</strong> <strong>el</strong>ectrificación nacional urbana<br />

es <strong>de</strong>l 98%, en zonas rurales es <strong>de</strong> 78%; <strong>Programa</strong><br />

PER <strong>de</strong> la CNE).<br />

- Suministro energético <strong>para</strong> industrias que<br />

requieren <strong>de</strong> zonas sin contaminación por lo que<br />

<strong>de</strong>ben excluir o al menos restringir <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> energías<br />

convencionales (crianza <strong>de</strong> ostiones u otros<br />

moluscos)<br />

- Suministro energético <strong>para</strong> zonas con sistema<br />

ecológico crítico como la Isla <strong>de</strong> Pascua o Juan<br />

Fernán<strong>de</strong>z<br />

- Suministro energético <strong>para</strong> zonas que por razones<br />

turísticas, zoológicas o botánicas, <strong>de</strong>ben mantener<br />

sin alteración <strong>el</strong> hábitat correspondiente<br />

(Chungará, Parques Nacionales, Parque Pumalín).<br />

- Casas o activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> uso esporádico que<br />

no justifican suministros continuos por lo restringido<br />

<strong>de</strong>l consumo (casas <strong>de</strong> veraneo, refugios <strong>para</strong><br />

esquiadores).<br />

- Pequeños consumidores <strong>de</strong> energía que no<br />

justifican líneas <strong>de</strong> suministro (t<strong>el</strong>éfonos en carreteras,<br />

señales <strong>de</strong> tránsito).<br />

- Lugares <strong>de</strong> difícil acceso (faros y balizas).<br />

Estas potenciales aplicaciones no consi<strong>de</strong>ran,<br />

por supuesto, los gran<strong>de</strong>s consumos <strong>de</strong> energía<br />

que resultan <strong>de</strong> las gran<strong>de</strong>s aglomeraciones <strong>de</strong><br />

personas o <strong>de</strong> empresas, teniendo presente que la<br />

<strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> la energía renovable es por lo general<br />

baja, y que, en <strong>el</strong> esquema económico vigente, <strong>de</strong>be<br />

competir con otras alternativas. De este modo, <strong>de</strong><br />

no cambiar las condiciones actuales, se observa<br />

como poco probable seguir en <strong>el</strong> corto plazo los<br />

pasos europeos.<br />

En <strong>el</strong> país, existen una serie <strong>de</strong> factores que se<br />

conjugan en contra <strong>de</strong> las fuentes renovables no<br />

convencionales. En primer lugar, se podría mencionar<br />

que <strong>el</strong> costo <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> tecnologías, es<br />

com<strong>para</strong>tivamente todavía mas <strong>el</strong>evado que las<br />

tecnologías más maduras, si bien se observa una<br />

evolución hacia precios competitivos (ver cuadro<br />

9.10).<br />

9.10: C<br />

US<br />

CUADRO<br />

9.10: COSTOS<br />

DE GENERACIÓN<br />

CON RENOVABLES<br />

(EN<br />

EN US MILLS/KWH)<br />

Tecnología Costo actual Costo futuro<br />

Biomasa 50-150 40-100<br />

Eólica 50-130 30-100<br />

Fotovoltaica 250-1250 50 a 60-250<br />

Solar térmica 120-180 40-100<br />

Hidro<strong>el</strong>éctrica 20-80 20-80<br />

Hidro pequeña 40-100 30-100<br />

Geotérmica 20-100 10 a 20-80<br />

Fuente: PRIEN.<br />

Por otro lado, existe un marcado <strong>de</strong>sconocimiento<br />

<strong>de</strong> la disponibilidad <strong>de</strong>l recurso. Su carácter<br />

aleatorio atenta contra <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo masivo<br />

<strong>de</strong> estas fuentes, ya que a diferencia <strong>de</strong>l recurso<br />

hidro<strong>el</strong>éctrico a gran escala, no se dispone <strong>de</strong> estadísticas<br />

completas, confiables y <strong>de</strong> largo plazo<br />

411<br />

ESTADO DEL MEDIO AMBIENTE EN CHILE 2002<br />

Energía<br />

20 Dr. Ing. Pedro Roth, Universidad Técnica Fe<strong>de</strong>rico Santa María.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!