GEO Chile 2002.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...
GEO Chile 2002.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...
GEO Chile 2002.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
capítulo<br />
7<br />
1999 <strong>para</strong> Paipote y hasta <strong>el</strong> año 2000 <strong>para</strong> la Fundición<br />
<strong>de</strong> Ventanas (CONAMA, 2002).<br />
En <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> la fundición <strong>de</strong> Paipote (ENAMI, III<br />
Región), se aprecia que en 1999 en la zona saturada<br />
inducida por la fundición, <strong>el</strong> promedio <strong>de</strong> la concentración<br />
media anual <strong>de</strong> las estaciones estuvo por<br />
<strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la norma (80 mg/m 3 ). Durante <strong>el</strong> año, en<br />
la ciudad <strong>de</strong> Copiapó no se superó la norma diaria<br />
y sólo 2 veces se excedió la norma horaria.<br />
En la fundición <strong>de</strong> Ventanas (ENAMI, V Región),<br />
en <strong>el</strong> año 2000 fue cuando se alcanzó <strong>el</strong> mínimo <strong>de</strong><br />
emisiones, las que fueron menos <strong>de</strong> un tercio <strong>de</strong> las<br />
emisiones comprometidas en <strong>el</strong> Plan <strong>de</strong> Descontaminación.<br />
Las 5 estaciones <strong>de</strong> monitoreo <strong>de</strong> la calidad<br />
<strong>de</strong> aire tuvieron una media anual <strong>de</strong> SO 2<br />
<strong>de</strong> 40<br />
mg/m 3 , y todas las estaciones estuvieron por <strong>de</strong>bajo<br />
<strong>de</strong> la norma anual. Para la norma horaria la situación<br />
es distinta: sólo una <strong>de</strong> las 5 estaciones <strong>de</strong><br />
monitoreo tuvo un promedio horario bajo la norma;<br />
las otras 4 estaciones presentaron concentraciones<br />
superiores. Cabe señalar que a esta fecha <strong>el</strong><br />
plan <strong>de</strong> <strong>de</strong>scontaminación <strong>de</strong> esta fundición se encontraba<br />
finalizado. A estos antece<strong>de</strong>ntes hay que<br />
agregar que en la zona <strong>de</strong> esta fundición opera, a<strong>de</strong>más,<br />
la Central Termo<strong>el</strong>éctrica <strong>de</strong> Gener, la que<br />
podría haber conducido a esta situación.<br />
No se pudo tener acceso a la información actualizada<br />
<strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> la fundición <strong>de</strong> Chuquicamata,<br />
la cual no se encontraba disponible en la<br />
CONAMA regional. En 1998 la fundición <strong>de</strong> Chuquicamata<br />
(CODELCO, II Región), pese a haber<br />
cumplido consistentemente con los niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> emisión<br />
aprobados por <strong>el</strong> plan <strong>de</strong> <strong>de</strong>scontaminación,<br />
superaba la norma <strong>de</strong> calidad <strong>para</strong> <strong>el</strong> SO 2<br />
. En 1998,<br />
cuando la fundición alcanzó <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> emisión<br />
mínimo que correspondía a un 38% menos <strong>de</strong> lo<br />
prometido en <strong>el</strong> Plan, <strong>el</strong> promedio <strong>de</strong> la concentración<br />
anual <strong>de</strong> SO 2<br />
medida en las 3 estaciones<br />
existentes, fue <strong>de</strong> 114 mg/m 3 , siendo la concentración<br />
máxima anual medida <strong>de</strong> 142 mg/m 3 . La norma<br />
diaria fue superada 49 veces en 1998. No hay<br />
reporte <strong>de</strong> la norma secundaria. Esto último <strong>de</strong>muestra<br />
que en <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> la fundición <strong>de</strong> Chuquicamata,<br />
<strong>el</strong> mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> dispersión no fue a<strong>de</strong>cuado<br />
<strong>para</strong> <strong>de</strong>scribir la situación real.<br />
Dada la falta <strong>de</strong> información actualizada por<br />
parte <strong>de</strong> la CONAMA, fue imposible realizar un<br />
análisis completo <strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong> los planes <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>scontaminación.<br />
7.1.3.2 Impacto <strong>de</strong> la minería <strong>de</strong>l<br />
cobre en <strong>el</strong> recurso agua<br />
Esta sección analiza <strong>el</strong> uso <strong>de</strong>l agua en la minería<br />
en las regiones Primera a Cuarta, en don<strong>de</strong> la<br />
actividad minera es muy importante respecto al<br />
resto <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s económicas. Asimismo, se<br />
analiza <strong>el</strong> contenido metálico <strong>de</strong> las aguas <strong>de</strong>l Río<br />
Loa, y se estudia la corr<strong>el</strong>ación entre dicho contenido<br />
y la actividad minera regional.<br />
Uso <strong>de</strong>l agua<br />
La figura 7.11 muestra la evolución <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda<br />
<strong>de</strong> agua en m 3 /s por parte <strong>de</strong>l sector minero<br />
a niv<strong>el</strong> regional. También se muestra una proyección<br />
<strong>para</strong> <strong>el</strong> año 2015 (DGA, 1996). Esta proyección<br />
no ha sido actualizada.<br />
Figura 7.11: Demanda <strong>de</strong> agua<br />
<strong>de</strong>l sector minero, por región.<br />
Fuente: DGA, 1996.<br />
315<br />
ESTADO DEL MEDIO AMBIENTE EN CHILE 2002<br />
Minerales e hidrocarburos