27.05.2014 Views

GEO Chile 2002.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

GEO Chile 2002.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

GEO Chile 2002.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

capítulo<br />

7<br />

1999 <strong>para</strong> Paipote y hasta <strong>el</strong> año 2000 <strong>para</strong> la Fundición<br />

<strong>de</strong> Ventanas (CONAMA, 2002).<br />

En <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> la fundición <strong>de</strong> Paipote (ENAMI, III<br />

Región), se aprecia que en 1999 en la zona saturada<br />

inducida por la fundición, <strong>el</strong> promedio <strong>de</strong> la concentración<br />

media anual <strong>de</strong> las estaciones estuvo por<br />

<strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la norma (80 mg/m 3 ). Durante <strong>el</strong> año, en<br />

la ciudad <strong>de</strong> Copiapó no se superó la norma diaria<br />

y sólo 2 veces se excedió la norma horaria.<br />

En la fundición <strong>de</strong> Ventanas (ENAMI, V Región),<br />

en <strong>el</strong> año 2000 fue cuando se alcanzó <strong>el</strong> mínimo <strong>de</strong><br />

emisiones, las que fueron menos <strong>de</strong> un tercio <strong>de</strong> las<br />

emisiones comprometidas en <strong>el</strong> Plan <strong>de</strong> Descontaminación.<br />

Las 5 estaciones <strong>de</strong> monitoreo <strong>de</strong> la calidad<br />

<strong>de</strong> aire tuvieron una media anual <strong>de</strong> SO 2<br />

<strong>de</strong> 40<br />

mg/m 3 , y todas las estaciones estuvieron por <strong>de</strong>bajo<br />

<strong>de</strong> la norma anual. Para la norma horaria la situación<br />

es distinta: sólo una <strong>de</strong> las 5 estaciones <strong>de</strong><br />

monitoreo tuvo un promedio horario bajo la norma;<br />

las otras 4 estaciones presentaron concentraciones<br />

superiores. Cabe señalar que a esta fecha <strong>el</strong><br />

plan <strong>de</strong> <strong>de</strong>scontaminación <strong>de</strong> esta fundición se encontraba<br />

finalizado. A estos antece<strong>de</strong>ntes hay que<br />

agregar que en la zona <strong>de</strong> esta fundición opera, a<strong>de</strong>más,<br />

la Central Termo<strong>el</strong>éctrica <strong>de</strong> Gener, la que<br />

podría haber conducido a esta situación.<br />

No se pudo tener acceso a la información actualizada<br />

<strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> la fundición <strong>de</strong> Chuquicamata,<br />

la cual no se encontraba disponible en la<br />

CONAMA regional. En 1998 la fundición <strong>de</strong> Chuquicamata<br />

(CODELCO, II Región), pese a haber<br />

cumplido consistentemente con los niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> emisión<br />

aprobados por <strong>el</strong> plan <strong>de</strong> <strong>de</strong>scontaminación,<br />

superaba la norma <strong>de</strong> calidad <strong>para</strong> <strong>el</strong> SO 2<br />

. En 1998,<br />

cuando la fundición alcanzó <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> emisión<br />

mínimo que correspondía a un 38% menos <strong>de</strong> lo<br />

prometido en <strong>el</strong> Plan, <strong>el</strong> promedio <strong>de</strong> la concentración<br />

anual <strong>de</strong> SO 2<br />

medida en las 3 estaciones<br />

existentes, fue <strong>de</strong> 114 mg/m 3 , siendo la concentración<br />

máxima anual medida <strong>de</strong> 142 mg/m 3 . La norma<br />

diaria fue superada 49 veces en 1998. No hay<br />

reporte <strong>de</strong> la norma secundaria. Esto último <strong>de</strong>muestra<br />

que en <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> la fundición <strong>de</strong> Chuquicamata,<br />

<strong>el</strong> mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> dispersión no fue a<strong>de</strong>cuado<br />

<strong>para</strong> <strong>de</strong>scribir la situación real.<br />

Dada la falta <strong>de</strong> información actualizada por<br />

parte <strong>de</strong> la CONAMA, fue imposible realizar un<br />

análisis completo <strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong> los planes <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>scontaminación.<br />

7.1.3.2 Impacto <strong>de</strong> la minería <strong>de</strong>l<br />

cobre en <strong>el</strong> recurso agua<br />

Esta sección analiza <strong>el</strong> uso <strong>de</strong>l agua en la minería<br />

en las regiones Primera a Cuarta, en don<strong>de</strong> la<br />

actividad minera es muy importante respecto al<br />

resto <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s económicas. Asimismo, se<br />

analiza <strong>el</strong> contenido metálico <strong>de</strong> las aguas <strong>de</strong>l Río<br />

Loa, y se estudia la corr<strong>el</strong>ación entre dicho contenido<br />

y la actividad minera regional.<br />

Uso <strong>de</strong>l agua<br />

La figura 7.11 muestra la evolución <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda<br />

<strong>de</strong> agua en m 3 /s por parte <strong>de</strong>l sector minero<br />

a niv<strong>el</strong> regional. También se muestra una proyección<br />

<strong>para</strong> <strong>el</strong> año 2015 (DGA, 1996). Esta proyección<br />

no ha sido actualizada.<br />

Figura 7.11: Demanda <strong>de</strong> agua<br />

<strong>de</strong>l sector minero, por región.<br />

Fuente: DGA, 1996.<br />

315<br />

ESTADO DEL MEDIO AMBIENTE EN CHILE 2002<br />

Minerales e hidrocarburos

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!