27.05.2014 Views

GEO Chile 2002.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

GEO Chile 2002.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

GEO Chile 2002.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

capítulo<br />

4<br />

ción, generándose efectos sinérgicos en la <strong>de</strong>gradación<br />

<strong>de</strong> la vegetación (Simonetti, 1983; Fuentes<br />

et al., 1983). A<strong>de</strong>más, la fauna ha sido o es cazada<br />

o perseguida. Actualmente, la región <strong>de</strong> clima mediterráneo<br />

pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse un “punto caliente”<br />

en cuanto a diversidad biológica y su conservación<br />

(Arroyo et al., 1999; Simonetti, 1999b). Para<br />

los vertebrados, esta región alberga más <strong>de</strong>l 50<br />

por ciento <strong>de</strong> las especies chilenas, <strong>el</strong> 50 por ciento<br />

<strong>de</strong> las especies endémicas y asimismo, <strong>el</strong> 50 por<br />

ciento <strong>de</strong> las especies amenazadas (Simonetti,<br />

1999b). De las especies amenazadas, la <strong>de</strong>strucción<br />

<strong>de</strong>l hábitat es consi<strong>de</strong>rada un factor causal<br />

<strong>para</strong> un 70 por ciento <strong>de</strong> las especies <strong>de</strong> mamíferos<br />

y un 85 por ciento <strong>de</strong> las especies <strong>de</strong> aves. La<br />

cacería es factor causal <strong>de</strong> amenaza <strong>para</strong> un 85<br />

por ciento <strong>de</strong> los mamíferos y un 60 por ciento <strong>de</strong><br />

las aves con problemas <strong>de</strong> conservación (Simonetti<br />

1999). Este escenario muestra las complejas<br />

interacciones entre los factores que amenazan la<br />

conservación <strong>de</strong> especies y paisajes en <strong>Chile</strong> (e.g,<br />

Fuentes, 1990).<br />

La abundancia poblacional y <strong>el</strong> rango geográfico<br />

<strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> numerosas especies se han<br />

modificado, generalmente disminuyendo <strong>de</strong>bido<br />

al efecto directo o indirecto <strong>de</strong> la alteración <strong>de</strong>l<br />

hábitat y la explotación, los que son consi<strong>de</strong>rados,<br />

en general, como las causas más comunes<br />

que afectan las especies silvestres. A continuación,<br />

se presenta <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> la<br />

biota chilena.<br />

4.3 FACTORES Y POLÍTICAS QUE<br />

INCIDEN EN LA GESTIÓN AMBIENTAL<br />

PARA LA CONSERVACIÓN DE LA<br />

DIVERSIDAD BIOLÓGICA<br />

Ya se ha dicho que la protección <strong>de</strong> la biodiversidad<br />

ha sido preocupación <strong>de</strong>s<strong>de</strong> tiempos coloniales.<br />

Des<strong>de</strong> la disposición que prohibía la corta<br />

<strong>de</strong> los “montes <strong>de</strong>l Rey” en las “tierras <strong>de</strong> los pinos<br />

en <strong>el</strong> Reino <strong>de</strong> <strong>Chile</strong>”, durante <strong>el</strong> siglo XVIII,<br />

hasta las actuales disposiciones legales, <strong>Chile</strong> ha<br />

dispuesto varios mecanismos <strong>para</strong> proteger su biodiversidad<br />

(Weber y González, 1974; Ormazábal,<br />

1993; Jaksic y Ojeda, 1993). Actualmente, los organismos<br />

gubernamentales con atribuciones administrativas<br />

y legales en materia <strong>de</strong> protección y<br />

utilización sustentable <strong>de</strong> la biota nativa son la<br />

Comisión Nacional <strong>de</strong>l <strong>Medio</strong> Ambiente (CONA-<br />

MA), la Corporación Nacional Forestal (CONAF),<br />

<strong>el</strong> Servicio Agrícola y Gana<strong>de</strong>ro (SAG) y <strong>el</strong> Servicio<br />

Nacional <strong>de</strong> Pesca (SERNAP; Iriarte, 1997). La<br />

multiplicidad <strong>de</strong> organismos con competencia sobre<br />

biodiversidad, pero con escasa articulación<br />

entre <strong>el</strong>los, así como una legislación amplia pero<br />

difusa e inorgánica, con carencia <strong>de</strong> recursos financieros<br />

y técnicos <strong>para</strong> reforzar <strong>el</strong> sistema <strong>de</strong><br />

áreas protegidas y aumentar la información científico-técnica<br />

sobre la biota local, son situaciones<br />

<strong>de</strong>tectadas como problemas importantes en la<br />

gestión <strong>de</strong> proteger y asegurar <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> la diversidad<br />

biológica chilena (CONAMA, 1993). De la<br />

evi<strong>de</strong>ncia siguiente, se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que estos problemas<br />

continúan plenamente vigentes.<br />

4.3.1 Disposiciones legales<br />

A partir <strong>de</strong>l <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> 1859 que prohíbe la<br />

corta <strong>de</strong> bosques, específicamente <strong>de</strong> Fitzroya cupressoi<strong>de</strong>s,<br />

se han <strong>el</strong>aborado una multiplicidad <strong>de</strong><br />

normas que regulan <strong>el</strong> acceso a la flora y fauna<br />

nacional, con objeto <strong>de</strong> protegerla y asegurar su<br />

uso sostenido (Ormazábal, 1993; Iriarte, 1997).<br />

Respecto a la flora, la Ley <strong>de</strong> Bosques (1931) y su<br />

Reglamento (1940), y <strong>el</strong> Decreto <strong>de</strong> Fomento Forestal<br />

(1974) regulan actualmente su utilización.<br />

Junto a estos tres cuerpos legales, y como parte<br />

<strong>de</strong>l reglamento que acompaña la Ley <strong>de</strong> Bosques,<br />

existen normas que regulan la explotación <strong>de</strong> diferentes<br />

especies. Junto a estas normas, las disposiciones<br />

<strong>de</strong>l Decreto <strong>de</strong> Protección Agrícola (1980)<br />

regulan la exportación <strong>de</strong> cualquier producto vegetal<br />

(Iriarte, 1997).<br />

En <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> la fauna, su uso posee una mayor<br />

regulación. El primer cuerpo legal que estableció<br />

normas sobre caza fue <strong>el</strong> Código Civil <strong>de</strong> 1888, <strong>el</strong><br />

que no tuvo mayores efectos sobre la explotación<br />

<strong>de</strong> especies p<strong>el</strong>eteras. Posteriormente, la Ley <strong>de</strong><br />

Caza (1929), recientemente sustituida por una<br />

183ESTADO DEL MEDIO AMBIENTE EN CHILE 2002<br />

Diversidad Biológica

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!